A PRIMEIRA AGÊNCIA DE FACT-CHECKING DO BRASIL

#Verificamos: FHC não declarou apoio a Fernando Haddad no 2º turno

Repórter | Rio de Janeiro | lupa@lupa.news
27.out.2018 | 13h57 |

Circula nas redes sociais imagem do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) declarando apoio ao candidato do PT à Presidência da República, Fernando Haddad. Por meio do projeto de verificação de notícias, usuários do Facebook solicitaram que essa foto fosse analisada. Confira a seguir o trabalho de verificação da Lupa – feito também pelo Aos Fatos:

“Não há saída: entre Haddad e Bolsonaro, vou de Haddad”
Imagem publicada no Facebook (aqui, aqui e aqui) e que tinha mais de 900 compartilhamentos às 12h30 do dia 27 de outubro

FALSO

Fernando Henrique Cardoso não declarou apoio a nenhum dos candidatos que disputam o Palácio do Planalto. Na última sexta-feira (26), o ex-presidente  declarou no Twitter que era “mentira” seu apoio a Haddad. “O que penso declaro no Twitter e na mídia. Por ora, disse que no Bolsonaro não voto e dei as razões. Nada além disso”, escreveu FHC.


Fernando Henrique já havia declarado em ocasiões anteriores, no Twitter e no Estadão, que não estava apoiando nenhum presidenciável.

Neste sábado e domingo a equipe da Agência Lupa se uniu a outras cinco agências de checagens de notícias no Brasil para checar as mensagens de conteúdo suspeito nesta reta final das eleições. A ideia de juntar forças é para ganhar mais agilidade e aumentar o alcance das checagens. A parceria reúne o Fato ou Fake, Projeto Comprova, Lupa, Boatos.org, E-Farsas e Aos Fatos.

*Nota: esta reportagem faz parte do projeto de verificação de notícias no Facebook. Dúvidas sobre o projeto? Entre em contato direto com o Facebook.

Editado por: Cristina Tardáguila e Clara Becker

O conteúdo produzido pela Lupa é de inteira responsabilidade da agência e não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem autorização prévia.

A Agência Lupa é membro verificado da International Fact-checking Network (IFCN). Cumpre os cinco princípios éticos estabelecidos pela rede de checadores e passa por auditorias independentes todos os anos

Esse conteúdo foi útil?

1 2 3 4 5

Você concorda com o resultado desta checagem?

Sim Não

Leia também

Etiquetas
VERDADEIRO
A informação está comprovadamente correta
VERDADEIRO, MAS
A informação está correta, mas o leitor merece mais explicações
AINDA É CEDO PARA DIZER
A informação pode vir a ser verdadeira. Ainda não é
EXAGERADO
A informação está no caminho correto, mas houve exagero
CONTRADITÓRIO
A informação contradiz outra difundida antes pela mesma fonte
SUBESTIMADO
Os dados são mais graves do que a informação
INSUSTENTÁVEL
Não há dados públicos que comprovem a informação
FALSO
A informação está comprovadamente incorreta
DE OLHO
Etiqueta de monitoramento
Seções
Arquivo