A PRIMEIRA AGÊNCIA DE FACT-CHECKING DO BRASIL

#Verificamos: Eleitor que denunciou ‘urna falsificada’ ao tentar votar em Bolsonaro errou ordem de votação

Repórter | Rio de Janeiro | lupa@lupa.news
28.out.2018 | 11h45 |

Circula nas redes sociais vídeo de um eleitor denunciando uma suposta “falsificação” em sua urna eletrônica. Ele filma sua votação e mostra que, ao apertar o número 17, do candidato do PSL à Presidência da República, Jair Bolsonaro, aparece na tela a expressão “voto nulo”. Por meio do projeto de verificação de notícias, usuários do Facebook solicitaram que esse conteúdo fosse analisado. Confira a seguir o trabalho de verificação da Lupa:

“Eu, Paulo Roberto Duarte Pereira, apertei no 17, Bolsonaro, está aparecendo ‘nulo’ aqui. (…) Vocês estão falsificando as urnas. Dezessete está aparecendo nulo”
Fala de eleitor em vídeo que viralizou no Facebook e que já tinha mais de 5 mil compartilhamentos (aqui, aqui e aqui) até as 11h30 do dia 28 de outubro de 2018

FALSO

O vídeo analisado pela Lupa fala sobre uma suposta fraude na urna eletrônica. De acordo com o eleitor que aparece no vídeo e que se identifica como Paulo Roberto Duarte Pereira, ao digitar o número 17, do candidato do PSL à Presidência, Jair Bolsonaro, seu voto aparecia como “nulo”. No entanto, na mesma gravação, é possível observar – com clareza – que, nesse mesmo momento, a urna pedia o número do candidato a governador – não os dígitos de presidente. Veja abaixo:

A publicação original, que chegou a ter 1.494 compartilhamentos, foi retirada do ar em poucos minutos. Mas, a partir dela, outras páginas passaram a postar o mesmo conteúdo.

No primeiro turno, o Tribunal Superior Eleitorl (TSE) emitiu nota chamando atenção do eleitor para a ordem correta dos votos e como isso poderia levar a interpretações equivocadas sobre fraude nas urnas. Procurado nesta manhã de domingo (28), o órgão remeteu a Lupa ao posicionamento do primeiro turno.

Ainda vale lembrar que fotografar ou filmar a urna eletrônica é crime, por violar o sigilo do voto, segundo o Código Eleitoral. A lei estabelece que é proibido “portar aparelho de telefonia celular, máquinas fotográficas e filmadoras, dentro da cabina de votação”.

*Atualização às 13h20 do dia 28 de outubro de 2018: Em nota, o Tribunal Regional Eleitoral do Pará (TRE-PA) identificou que o caso ocorreu na Escola Manoel Leite Carneiro, no bairro do Tenoné, em Belém, e informou que a supervisora da mesa receptora de votos tentou impedir a ação de filmagem, visto que é proibida a utilização de celular dentro da seção eleitoral, mas foi empurrada pelo eleitor. A polícia precisou ser acionada.

“A Dra. Ana Patrícia Fernandes, Juíza da 97° Zona Eleitoral da capital, determinou uma busca ao eleitor para realizar a autuação em flagrante. Caso não seja possível realizar a prisão em flagrante
dentro do prazo de 24 horas, será instaurado um procedimento criminal visto que todos os acontecimentos foram registrado em ata”, acrescenta o TRE-PA.

Neste sábado e domingo a equipe da Agência Lupa se uniu a outras quatro agências de checagens de notícias no Brasil para checar as mensagens de conteúdo suspeito nesta reta final das eleições. A ideia de juntar forças é para ganhar mais agilidade e aumentar o alcance das checagens. A parceria reúne o Fato ou Fake, Projeto Comprova, Lupa, Boatos.org e E-Farsas.

*Nota: esta reportagem faz parte do projeto de verificação de notícias no Facebook. Dúvidas sobre o projeto? Entre em contato direto com o Facebook.

Editado por: Cristina Tardáguila

O conteúdo produzido pela Lupa é de inteira responsabilidade da agência e não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem autorização prévia.

A Agência Lupa é membro verificado da International Fact-checking Network (IFCN). Cumpre os cinco princípios éticos estabelecidos pela rede de checadores e passa por auditorias independentes todos os anos

Esse conteúdo foi útil?

1 2 3 4 5

Você concorda com o resultado desta checagem?

Sim Não

Leia também

Etiquetas
VERDADEIRO
A informação está comprovadamente correta
VERDADEIRO, MAS
A informação está correta, mas o leitor merece mais explicações
AINDA É CEDO PARA DIZER
A informação pode vir a ser verdadeira. Ainda não é
EXAGERADO
A informação está no caminho correto, mas houve exagero
CONTRADITÓRIO
A informação contradiz outra difundida antes pela mesma fonte
SUBESTIMADO
Os dados são mais graves do que a informação
INSUSTENTÁVEL
Não há dados públicos que comprovem a informação
FALSO
A informação está comprovadamente incorreta
DE OLHO
Etiqueta de monitoramento
Seções
Arquivo