A PRIMEIRA AGÊNCIA DE FACT-CHECKING DO BRASIL

#VerificamosENEM: É verdade que Justiça determinou suspensão de ruídos em evento no RJ

por Clara Becker
04.nov.2018 | 11h26 |

Circulam nas redes sociais informações de que a Justiça determinou que, na tarde deste domingo (4), não haja ruídos no evento Heineken F1 Experience. Por meio do projeto #VerificamosENEM, a Lupa analisou o material. Veja abaixo:

“Por causa do Enem, Justiça determina suspensão de ruídos na parte da tarde em evento de Fórmula 1”

VERDADEIRO

Por determinação da Justiça Federal do Rio de Janeiro, os organizadores do Heineken F1 Experience, evento que acontece na Enseada de Botafogo, na Zona Sul do Rio de Janeiro, terão que interromper ruídos significativos produzidos entre as 13h30 e as 18h, horário da aplicação da prova do Enem na cidade. Se a decisão não for cumprida, os organizadores serão multados em R$ 200 mil. A decisão foi divulgada na tarde do sábado (3).

Segundo o Inep, a decisão atende apenas parcialmente o pedido do instituto, que havia solicitado o cancelamento do evento, por meio de sua Procuradoria-Geral Federal.

Como o evento, que conta com participação da Preta Gil, shows acrobáticos, a Williams Racing Team e o ex-piloto da Fórmula 1 Felipe Massa, teve início às 9h e acontece próximo a alguns locais de aplicação da prova do Enem. A orientação do Inep é que aqueles que farão exame nas proximidades do local saiam de casa com maior antecedência.

Editado por: Cristina Tardáguila

O conteúdo produzido pela Lupa é de inteira responsabilidade da agência e não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem autorização prévia.

A Agência Lupa é membro verificado da International Fact-checking Network (IFCN). Cumpre os cinco princípios éticos estabelecidos pela rede de checadores e passa por auditorias independentes todos os anos

Esse conteúdo foi útil?

1 2 3 4 5

Você concorda com o resultado desta checagem?

Sim Não

Leia também

Etiquetas
VERDADEIRO
A informação está comprovadamente correta
VERDADEIRO, MAS
A informação está correta, mas o leitor merece mais explicações
AINDA É CEDO PARA DIZER
A informação pode vir a ser verdadeira. Ainda não é
EXAGERADO
A informação está no caminho correto, mas houve exagero
CONTRADITÓRIO
A informação contradiz outra difundida antes pela mesma fonte
SUBESTIMADO
Os dados são mais graves do que a informação
INSUSTENTÁVEL
Não há dados públicos que comprovem a informação
FALSO
A informação está comprovadamente incorreta
DE OLHO
Etiqueta de monitoramento
Seções
Arquivo