A PRIMEIRA AGÊNCIA DE FACT-CHECKING DO BRASIL

#Verificamos: Homem que abriu fogo em Catedral de Campinas não era filiado ao PT

| Rio de Janeiro | lupa@lupa.news
13.dez.2018 | 19h44 |

Circula nas redes sociais a “informação” de que o homem que matou cinco pessoas na Catedral de Campinas na última terça-feira (11) seria filiado ao PT. Por meio do projeto de verificação de notícias, usuários do Facebook solicitaram que esse material fosse analisado. Confira a seguir o trabalho de verificação da Lupa:

“O assassino de Campinas (…) filiado ao PT, atirando indiscriminadamente em local religioso (…)”
Imagem que circula no Facebook e que até as 14h do dia 13 de dezembro de 2018 tinha mais de 100 compartilhamentos no Facebook

FALSO

O nome do homem que aparece no viral analisado pela Lupa não é o mesmo do que matou cinco pessoas na Catedral Metropolitana de Campinas (SP) na última terça-feira (11).

O atirador se chama Euler Fernando Grandolpho, e ele não consta como filiado ao PT nos registros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Euler entrou na Catedral Metropolitana de Campinas (SP) com duas pistolas e efetuou disparos contra diversas pessoas. Cinco morreram. Ele cometeu suicídio no local.

O nome que aparece na publicação analisada pela Lupa é Eder Salatti Grandolpho, que, de fato, consta na relação dos filiados do PT de Campinas desde 1995. Mas, como já explicado, não se trata do responsável pelo atentado na Catedral da cidade paulista.

*Nota: esta reportagem faz parte do projeto de verificação de notícias no Facebook. Dúvidas sobre o projeto? Entre em contato direto com o Facebook.

Editado por: Cristina Tardáguila

O conteúdo produzido pela Lupa é de inteira responsabilidade da agência e não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem autorização prévia.

A Agência Lupa é membro verificado da International Fact-checking Network (IFCN). Cumpre os cinco princípios éticos estabelecidos pela rede de checadores e passa por auditorias independentes todos os anos

Esse conteúdo foi útil?

1 2 3 4 5

Você concorda com o resultado desta checagem?

Sim Não

Leia também

SIGNATORY- International Fact-Checking Network
Etiquetas
VERDADEIRO
A informação está comprovadamente correta
VERDADEIRO, MAS
A informação está correta, mas o leitor merece mais explicações
AINDA É CEDO PARA DIZER
A informação pode vir a ser verdadeira. Ainda não é
EXAGERADO
A informação está no caminho correto, mas houve exagero
CONTRADITÓRIO
A informação contradiz outra difundida antes pela mesma fonte
SUBESTIMADO
Os dados são mais graves do que a informação
INSUSTENTÁVEL
Não há dados públicos que comprovem a informação
FALSO
A informação está comprovadamente incorreta
DE OLHO
Etiqueta de monitoramento
Seções
Arquivo