A PRIMEIRA AGÊNCIA DE FACT-CHECKING DO BRASIL

#Verificamos: É falso que Lindbergh voltaria ao Senado se Flavio Bolsonaro renunciasse

Repórter | Rio de Janeiro | lupa@lupa.news
25.jan.2019 | 17h00 |

Circula nas redes sociais a “informação” de que o senador Lindbergh Farias (PT-RJ), que deixa o Senado no dia 1 de fevereiro, assumiria a vaga do senador eleito Flavio Bolsonaro (PSL-RJ) se, por algum motivo, ele desistisse ou não pudesse assumir a vaga. Por meio do projeto de verificação de notícias, usuários do Facebook solicitaram que esse material fosse analisado. Confira a seguir o trabalho de verificação da Lupa:

“Eleitores do Bolsonaro, se Flavio Bolsonaro cair, quem assume a vaga é Lindbergh Farias”
Imagem que foi publicada no Facebook e que, até as 17h do dia 25 de janeiro de 2019, já tinha sido compartilhada mais de 200 vezes

FALSO

A imagem analisada pela Lupa traz uma informação falsa. Segundo a Constituição, todo senador é eleito com dois suplentes (art. 46), e um deles é convocado caso o titular perca, renuncie ou se afaste temporariamente do mandato (art. 56).

Logo, caso Flavio (ou qualquer outro parlamentar) decida renunciar ao posto de senador ou se for cassado, quem assume é seu suplente: o empresário carioca Paulo Marinho (PSL).

Senador até o fim deste mês, Lindbergh tentou se reeleger em 2018, mas ficou em quarto lugar, com 10,17% dos votos. Flavio ficou em primeiro, e Arolde de Oliveira (PSD), em segundo. César Maia (DEM) apareceu em na terceira colocação.

Os sites Estadão Verifica e Aos Fatos também verificaram esta informação.

Nota: esta reportagem faz parte do projeto de verificação de notícias no Facebook. Dúvidas sobre o projeto? Entre em contato direto com o Facebook.

Editado por: Cristina Tardáguila

O conteúdo produzido pela Lupa é de inteira responsabilidade da agência e não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem autorização prévia.

A Agência Lupa é membro verificado da International Fact-checking Network (IFCN). Cumpre os cinco princípios éticos estabelecidos pela rede de checadores e passa por auditorias independentes todos os anos

Esse conteúdo foi útil?

1 2 3 4 5

Você concorda com o resultado desta checagem?

Sim Não

Leia também

SIGNATORY- International Fact-Checking Network
Etiquetas
VERDADEIRO
A informação está comprovadamente correta
VERDADEIRO, MAS
A informação está correta, mas o leitor merece mais explicações
AINDA É CEDO PARA DIZER
A informação pode vir a ser verdadeira. Ainda não é
EXAGERADO
A informação está no caminho correto, mas houve exagero
CONTRADITÓRIO
A informação contradiz outra difundida antes pela mesma fonte
SUBESTIMADO
Os dados são mais graves do que a informação
INSUSTENTÁVEL
Não há dados públicos que comprovem a informação
FALSO
A informação está comprovadamente incorreta
DE OLHO
Etiqueta de monitoramento
Seções
Arquivo