A PRIMEIRA AGÊNCIA DE FACT-CHECKING DO BRASIL

#Verificamos: É falso perfil de Damares que discutiu com militante de esquerda no Twitter

Editor | Rio de Janeiro | lupa@lupa.news
01.fev.2019 | 17h32 |

Circula nas redes sociais imagem de uma discussão no Twitter entre uma militante de esquerda e um perfil que, supostamente, seria da ministra da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos Damares Alves. Por meio do projeto de verificação de notícias, usuários do Facebook solicitaram que esse material fosse analisado. Confira a seguir o trabalho de verificação da Lupa:

“Nossa camarada comunista (…) dando lacre com a ministra da goiaba”
Imagem publicada no Facebook, que, até as 17h do dia 1 de fevereiro, tinha 7 mil compartilhamentos

FALSO

O perfil que aparece discutindo com a militante não é da ministra Damares Alves. É possível reparar na imagem que a conta do perfil é @DamareAlves, sem o “s”. Trata-se de um perfil que se diz satírico. O perfil oficial e verificado da ministra é @DamaresAlves. Não é a primeira vez que isso acontece: em janeiro, a Lupa verificou situação similar envolvendo um perfil falso do vereador do Rio de Janeiro Carlos Bolsonaro (PSL).

Nota: esta reportagem faz parte do projeto de verificação de notícias no Facebook. Dúvidas sobre o projeto? Entre em contato direto com o Facebook.

Editado por: Clara Becker

O conteúdo produzido pela Lupa é de inteira responsabilidade da agência e não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem autorização prévia.

A Agência Lupa é membro verificado da International Fact-checking Network (IFCN). Cumpre os cinco princípios éticos estabelecidos pela rede de checadores e passa por auditorias independentes todos os anos

Esse conteúdo foi útil?

1 2 3 4 5

Você concorda com o resultado desta checagem?

Sim Não

Leia também

SIGNATORY- International Fact-Checking Network
Etiquetas
VERDADEIRO
A informação está comprovadamente correta
VERDADEIRO, MAS
A informação está correta, mas o leitor merece mais explicações
AINDA É CEDO PARA DIZER
A informação pode vir a ser verdadeira. Ainda não é
EXAGERADO
A informação está no caminho correto, mas houve exagero
CONTRADITÓRIO
A informação contradiz outra difundida antes pela mesma fonte
SUBESTIMADO
Os dados são mais graves do que a informação
INSUSTENTÁVEL
Não há dados públicos que comprovem a informação
FALSO
A informação está comprovadamente incorreta
DE OLHO
Etiqueta de monitoramento
Seções
Arquivo