A PRIMEIRA AGÊNCIA DE FACT-CHECKING DO BRASIL

#Verificamos: É falso que Jean Wyllys receba R$ 22 mil de aposentadoria da Câmara

por Chico Marés
07.fev.2019 | 12h45 |

Circula nas redes sociais a “informação” de que o ex-deputado federal Jean Wyllys (PSOL-RJ) teria se aposentado com um benefício de R$ 22 mil por ter passado oito anos exercendo a função de congressista. Por meio do projeto de verificação de notícias, usuários do Facebook solicitaram que esse material fosse analisado. Confira a seguir o trabalho de verificação da Lupa:

“Jean Wyllys acaba de se aposentar com salário de R$ 22 mil por mês, depois de longo tempo de trabalho de oito anos”
Imagem que, até as 11h45 do dia 7 de fevereiro de 2019, já tinha sido compartilhada mais de 14 mil vezes

FALSO

A “informação” analisada pela Lupa é falsa. O ex-deputado federal Jean Wyllys não tem idade suficiente para se aposentar pelo Congresso. A aposentadoria de congressistas é regida pela lei 9.456/1997, que estabelece uma idade mínima de 60 anos e um tempo mínimo de contribuição ou de mandato de 35 anos. Wyllys tem 44 anos e, portanto, não atingiu a idade mínima exigida para ter direito a aposentadoria pelo Plano de Seguridade Social dos Congressistas.

Para quem tem menos de 35 anos de mandato, o valor da aposentadoria é equivalente a um trinta e cinco avos (2,8%) do salário de um congressista por ano de mandato. Para quem tem 35 ou mais anos no Congresso, o valor é integral.

Nota: esta reportagem faz parte do projeto de verificação de notícias no Facebook. Dúvidas sobre o projeto? Entre em contato direto com o Facebook.

Editado por: Cristina Tardáguila

O conteúdo produzido pela Lupa é de inteira responsabilidade da agência e não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem autorização prévia.

A Agência Lupa é membro verificado da International Fact-checking Network (IFCN). Cumpre os cinco princípios éticos estabelecidos pela rede de checadores e passa por auditorias independentes todos os anos

Esse conteúdo foi útil?

1 2 3 4 5

Você concorda com o resultado desta checagem?

Sim Não

Leia também

Etiquetas
VERDADEIRO
A informação está comprovadamente correta
VERDADEIRO, MAS
A informação está correta, mas o leitor merece mais explicações
AINDA É CEDO PARA DIZER
A informação pode vir a ser verdadeira. Ainda não é
EXAGERADO
A informação está no caminho correto, mas houve exagero
CONTRADITÓRIO
A informação contradiz outra difundida antes pela mesma fonte
SUBESTIMADO
Os dados são mais graves do que a informação
INSUSTENTÁVEL
Não há dados públicos que comprovem a informação
FALSO
A informação está comprovadamente incorreta
DE OLHO
Etiqueta de monitoramento
Seções
Arquivo