A PRIMEIRA AGÊNCIA DE FACT-CHECKING DO BRASIL

#Verificamos: Suspeito de assassinar Marielle Franco não é filiado ao PT

Repórter | Rio de Janeiro | lupa@lupa.news
28.mar.2019 | 18h38 |

Circula em redes sociais que “o assassino” da vereadora Marielle Franco seria filiado ao PT. Por meio do projeto de verificação de notícias, usuários do Facebook solicitaram que esse material fosse analisado. Confira a seguir o trabalho de verificação da Lupa:

“Engraçado. Depois que foi descoberto que o assassino de Marielle era do PT, parece que finalmente ela morreu. Ninguém fala mais nada”
Texto de imagem publicada no Facebook que, até às 16 h do dia 28 de março de 2019, já tinha mais de 7,3 mil compartilhamentos

FALSO

Dois suspeitos foram presos pelo assassinato de Marielle – o policial militar reformado Ronnie Lessa e o ex-policial militar Élcio Vieira de Queiroz. Nenhum deles consta na lista de filiados do PT disponível no site do Tribunal Superior Eleitoral.

No Rio de Janeiro, há três filiados ao partido que têm o nome “Ronnie”, mas nenhum deles é o homem detido pela morte da vereadora do PSOL.

Elcio Queiroz, por sua vez, é filiado ao Democratas (DEM) no RJ desde 2011. No dia 12 de março, quando a polícia civil prendeu os dois suspeitos, o jornal O Globo publicou que o DEM tinha a intenção de expulsá-lo por “descumprimento dos deveres éticos previstos estatutariamente”. No entanto, ele continua na lista mais recente de filiados da sigla disponível no site do TSE.

Nota: esta reportagem faz parte do projeto de verificação de notícias no Facebook. Dúvidas sobre o projeto? Entre em contato direto com o Facebook.

Editado por: Natália Leal e Chico Marés

O conteúdo produzido pela Lupa é de inteira responsabilidade da agência e não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem autorização prévia.

A Agência Lupa é membro verificado da International Fact-checking Network (IFCN). Cumpre os cinco princípios éticos estabelecidos pela rede de checadores e passa por auditorias independentes todos os anos

Esse conteúdo foi útil?

1 2 3 4 5

Você concorda com o resultado desta checagem?

Sim Não

Leia também

Etiquetas
VERDADEIRO
A informação está comprovadamente correta
VERDADEIRO, MAS
A informação está correta, mas o leitor merece mais explicações
AINDA É CEDO PARA DIZER
A informação pode vir a ser verdadeira. Ainda não é
EXAGERADO
A informação está no caminho correto, mas houve exagero
CONTRADITÓRIO
A informação contradiz outra difundida antes pela mesma fonte
SUBESTIMADO
Os dados são mais graves do que a informação
INSUSTENTÁVEL
Não há dados públicos que comprovem a informação
FALSO
A informação está comprovadamente incorreta
DE OLHO
Etiqueta de monitoramento
Seções
Arquivo