A PRIMEIRA AGÊNCIA DE FACT-CHECKING DO BRASIL

#Verificamos: Imagem de frutas e legumes submersos em água suja não é da Ceasa-RJ

Repórter | Rio de Janeiro | lupa@lupa.news
11.abr.2019 | 17h44 |

Circulam nas redes sociais vídeos e fotos de um mercado alagado, que seria, de acordo com a legenda que acompanha as imagens, uma das unidades das Centrais de Abastecimento do Rio de Janeiro (Ceasa-RJ). Por meio do projeto de verificação de notícias, usuários do Facebook solicitaram que esse material fosse analisado. Confira a seguir o trabalho de verificação da Lupa:

Pelo jeito a Ceasa ficou totalmente alagada nas últimas chuvas. As frutas, legumes e verduras ficaram imersas na água suja

Publicação que, até as 16h do dia 11 de abril de 2019, tinha centenas de compartilhamentos no Facebook

FALSO

Procurada pela Lupa, a Ceasa afirmou que as imagens e vídeos que circulam em redes sociais “não pertencem a nenhuma unidade das Centrais de Abastecimento do Rio de Janeiro”. A Ceasa também esclareceu que “os boxes não foram afetados pelas chuvas e muito menos os produtos foram contaminados”. Em sua página do Facebook, a instituição alerta que a divulgação de notícias falsas prejudica o abastecimento das unidades.

Uma reportagem do jornal O Globo mostra que o alagamento ocorreu em um mercado de frutas e verduras localizado em Rio das Pedras, na Zona Oeste do Rio de Janeiro. O alagamento foi consequência da chuva que atingiu a capital fluminense nos dias 8 e 9 de abril, causando 10 mortes.

Nota: esta reportagem faz parte do projeto de verificação de notícias no Facebook. Dúvidas sobre o projeto? Entre em contato direto com o Facebook.

Editado por: Natália Leal

O conteúdo produzido pela Lupa é de inteira responsabilidade da agência e não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem autorização prévia.

A Agência Lupa é membro verificado da International Fact-checking Network (IFCN). Cumpre os cinco princípios éticos estabelecidos pela rede de checadores e passa por auditorias independentes todos os anos

Esse conteúdo foi útil?

1 2 3 4 5

Você concorda com o resultado desta checagem?

Sim Não

Leia também

SIGNATORY- International Fact-Checking Network
Etiquetas
VERDADEIRO
A informação está comprovadamente correta
VERDADEIRO, MAS
A informação está correta, mas o leitor merece mais explicações
AINDA É CEDO PARA DIZER
A informação pode vir a ser verdadeira. Ainda não é
EXAGERADO
A informação está no caminho correto, mas houve exagero
CONTRADITÓRIO
A informação contradiz outra difundida antes pela mesma fonte
SUBESTIMADO
Os dados são mais graves do que a informação
INSUSTENTÁVEL
Não há dados públicos que comprovem a informação
FALSO
A informação está comprovadamente incorreta
DE OLHO
Etiqueta de monitoramento
Seções
Arquivo