A PRIMEIRA AGÊNCIA DE FACT-CHECKING DO BRASIL

#Verificamos: Gleisi não disse que Senna era um ‘corredor de carro e nada mais’

Repórter | Rio de Janeiro | lupa@lupa.news
03.maio.2019 | 16h43 |

Circula nas redes sociais a “informação” de que a deputada federal e presidente nacional do PT, Gleisi Hoffmann, teria declarado que Ayrton Senna seria “apenas mais um corredor de carro”, e que Lula seria “a verdadeira história do Brasil”. Por meio do projeto de verificação de notícias, usuários do Facebook solicitaram que esse material fosse analisado. Confira a seguir o trabalho de verificação da Lupa:

“Não vejo motivo algum para abajularem (sic) Airton (sic) Senna. Ele era apenas um corredor de carro e nada mais. Lula sim é a verdadeira história do Brasil”
Declaração atribuída à deputada federal Gleisi Hoffmann (PT-PR), publicada pelo site Direita Opressora, com 780 compartilhamentos até as 15h do dia 3 de maio

FALSO

A declaração analisada pela Lupa é falsa. Não foi possível encontrar qualquer pronunciamento da deputada federal e ex-senadora Gleisi Hoffmann na Câmara ou no Senado citando o piloto. Tampouco foi possível encontrar qualquer declaração do tipo em entrevistas ou outras declarações públicas.

Em nota, a assessoria da deputada, atual presidente do PT, negou a declaração. “Mais uma notícia falsa está sendo espalhada para atingir a imagem da deputada federal Gleisi Hoffmann. É mentira o card que está circulando nas redes sociais com declaração sobre o campeão de fórmula 1 Ayrton Senna”, diz.

Nota: esta reportagem faz parte do projeto de verificação de notícias no Facebook. Dúvidas sobre o projeto? Entre em contato direto com o Facebook.

Editado por: Natália Leal

O conteúdo produzido pela Lupa é de inteira responsabilidade da agência e não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem autorização prévia.

A Agência Lupa é membro verificado da International Fact-checking Network (IFCN). Cumpre os cinco princípios éticos estabelecidos pela rede de checadores e passa por auditorias independentes todos os anos

Esse conteúdo foi útil?

1 2 3 4 5

Você concorda com o resultado desta checagem?

Sim Não

Leia também

Etiquetas
VERDADEIRO
A informação está comprovadamente correta
VERDADEIRO, MAS
A informação está correta, mas o leitor merece mais explicações
AINDA É CEDO PARA DIZER
A informação pode vir a ser verdadeira. Ainda não é
EXAGERADO
A informação está no caminho correto, mas houve exagero
CONTRADITÓRIO
A informação contradiz outra difundida antes pela mesma fonte
SUBESTIMADO
Os dados são mais graves do que a informação
INSUSTENTÁVEL
Não há dados públicos que comprovem a informação
FALSO
A informação está comprovadamente incorreta
DE OLHO
Etiqueta de monitoramento
Seções
Arquivo