A PRIMEIRA AGÊNCIA DE FACT-CHECKING DO BRASIL

#Verificamos: É antiga informação de que polícia encontrou maconha na UnB

Repórter | Rio de Janeiro | lupa@lupa.news
10.maio.2019 | 18h36 |

Circula em redes sociais que a Polícia Civil do Distrito Federal encontrou uma plantação de maconha em um terreno da Universidade de Brasília (UnB), no Distrito Federal. Por meio do projeto de verificação de notícias, usuários do Facebook solicitaram que esse material fosse analisado. Confira a seguir o trabalho de verificação da Lupa:

 

“‘Maconhal’ é encontrado pela Polícia Civil em terreno da UnB”
Título de publicação que, até as 18h do dia 10 de maio de 2019, tinha sido compartilhada ao menos 500 vezes no Facebook

FALSO

A informação analisada pela Lupa é antiga. Na verdade, ela replica uma notícia de abril de 2017. Naquele ano, a Polícia Civil do Distrito Federal encontrou uma plantação de maconha na Universidade de Brasília (UnB). Segundo a polícia, dois estudantes de engenharia e um ex-aluno de administração eram os responsáveis pelo plantio.

Procurada, a Polícia Federal, responsável por conduzir operações e registrar ocorrências deste tipo em universidades federais, afirmou que não houve nenhuma apreensão de maconha na UnB em maio de 2019. A Polícia Civil do DF também não registrou ocorrência semelhante.

Nota: esta reportagem faz parte do projeto de verificação de notícias no Facebook. Dúvidas sobre o projeto? Entre em contato direto com o Facebook.

Editado por: Natália Leal

O conteúdo produzido pela Lupa é de inteira responsabilidade da agência e não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem autorização prévia.

A Agência Lupa é membro verificado da International Fact-checking Network (IFCN). Cumpre os cinco princípios éticos estabelecidos pela rede de checadores e passa por auditorias independentes todos os anos

Esse conteúdo foi útil?

1 2 3 4 5

Você concorda com o resultado desta checagem?

Sim Não

Leia também

Etiquetas
VERDADEIRO
A informação está comprovadamente correta
VERDADEIRO, MAS
A informação está correta, mas o leitor merece mais explicações
AINDA É CEDO PARA DIZER
A informação pode vir a ser verdadeira. Ainda não é
EXAGERADO
A informação está no caminho correto, mas houve exagero
CONTRADITÓRIO
A informação contradiz outra difundida antes pela mesma fonte
SUBESTIMADO
Os dados são mais graves do que a informação
INSUSTENTÁVEL
Não há dados públicos que comprovem a informação
FALSO
A informação está comprovadamente incorreta
DE OLHO
Etiqueta de monitoramento
Seções
Arquivo