A PRIMEIRA AGÊNCIA DE FACT-CHECKING DO BRASIL

#Verificamos: É falso que alunos de universidade federal tenham criado ‘ateliê de arte anal’

Repórter | Rio de Janeiro | lupa@lupa.news
13.maio.2019 | 16h05 |

Circula nas redes sociais que uma universidade federal não especificada criou um ateliê de “arte anal”. A publicação é acompanhada da imagem de uma pessoa nua expelindo tinta pelo ânus sobre uma tela. Por meio do projeto de verificação de notícias, usuários do Facebook solicitaram que esse material fosse analisado. Confira a seguir o trabalho de verificação da Lupa:

“Alunos de uma universidade federal criam ateliêr (sic) de arte anal”
Imagem publicada no Facebook (ver imagem completa aqui, conteúdo explicito) que, até as 15h30, havia sido compartilhada 1,7 mil vezes

FALSO

A imagem analisada pela Lupa não foi registrada em uma universidade federal brasileira. A foto é do ateliê do artista plástico americano Keith Boadwee (aqui, conteúdo explícito). Na imagem, feita em 1996, ele cria uma obra chamada “Blue Squirts”, ou “Jatos Azuis”. Boadwee é conhecido no mundo artístico, entre outras coisas, por fazer obras de arte usando sua genitália e seu ânus.

Nota: esta reportagem faz parte do projeto de verificação de notícias no Facebook. Dúvidas sobre o projeto? Entre em contato direto com o Facebook.

Editado por: Natália Leal

O conteúdo produzido pela Lupa é de inteira responsabilidade da agência e não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem autorização prévia.

A Agência Lupa é membro verificado da International Fact-checking Network (IFCN). Cumpre os cinco princípios éticos estabelecidos pela rede de checadores e passa por auditorias independentes todos os anos

Esse conteúdo foi útil?

1 2 3 4 5

Você concorda com o resultado desta checagem?

Sim Não

Leia também

Etiquetas
VERDADEIRO
A informação está comprovadamente correta
VERDADEIRO, MAS
A informação está correta, mas o leitor merece mais explicações
AINDA É CEDO PARA DIZER
A informação pode vir a ser verdadeira. Ainda não é
EXAGERADO
A informação está no caminho correto, mas houve exagero
CONTRADITÓRIO
A informação contradiz outra difundida antes pela mesma fonte
SUBESTIMADO
Os dados são mais graves do que a informação
INSUSTENTÁVEL
Não há dados públicos que comprovem a informação
FALSO
A informação está comprovadamente incorreta
DE OLHO
Etiqueta de monitoramento
Seções
Arquivo