A PRIMEIRA AGÊNCIA DE FACT-CHECKING DO BRASIL

#Verificamos: É falso que filho de motorista de Marielle não receberá pensão após a morte do pai

Repórter | Rio de Janeiro | lupa@lupa.news
20.maio.2019 | 18h39 |

Circula nas redes sociais que o filho de Anderson Pedro Gomes, motorista da vereadora Marielle Franco (PSOL), não teria direito à pensão do INSS usualmente paga a filhos de segurados após sua morte. A justificativa é que Anderson não trabalhava com carteira assinada. Por meio do projeto de verificação de notícias, usuários do Facebook solicitaram que esse material fosse analisado. Confira a seguir o trabalho de verificação da Lupa:

“E o filho do motorista [de Marielle vai ganhar pensão]? Não!”
Imagem publicada no Facebook que, até as 18h do dia 20 de maio de 2019, já tinha sido compartilhado mais de 106 mil vezes

FALSO

A informação analisada pela Lupa foi desmentida pela mulher de Anderson Pedro Gomes, Agatha Arnaus Reis, em entrevista ao jornal O Globo. Segundo Agatha, ela e seu filho vivem hoje do seu salário e de pensão por morte deixada pelo motorista. Anderson foi assassinado no atentado que matou a vereadora Marielle Franco (PSOL-RJ) em março de 2018.

Embora trabalhasse sem carteira assinada para Marielle, ele era segurado pelo INSS. Pelas regras do instituto, filhos de segurados têm direito a receber pensão por morte do pai ou da mãe até completarem 21 anos. A publicação também afirma que a filha de Marielle receberá o benefício, o que é verdadeiro.

Nota: esta reportagem faz parte do projeto de verificação de notícias no Facebook. Dúvidas sobre o projeto? Entre em contato direto com o Facebook.

Editado por: Natália Leal

O conteúdo produzido pela Lupa é de inteira responsabilidade da agência e não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem autorização prévia.

A Agência Lupa é membro verificado da International Fact-checking Network (IFCN). Cumpre os cinco princípios éticos estabelecidos pela rede de checadores e passa por auditorias independentes todos os anos

Esse conteúdo foi útil?

1 2 3 4 5

Você concorda com o resultado desta checagem?

Sim Não

Leia também

Etiquetas
VERDADEIRO
A informação está comprovadamente correta
VERDADEIRO, MAS
A informação está correta, mas o leitor merece mais explicações
AINDA É CEDO PARA DIZER
A informação pode vir a ser verdadeira. Ainda não é
EXAGERADO
A informação está no caminho correto, mas houve exagero
CONTRADITÓRIO
A informação contradiz outra difundida antes pela mesma fonte
SUBESTIMADO
Os dados são mais graves do que a informação
INSUSTENTÁVEL
Não há dados públicos que comprovem a informação
FALSO
A informação está comprovadamente incorreta
DE OLHO
Etiqueta de monitoramento
Seções
Arquivo