A PRIMEIRA AGÊNCIA DE FACT-CHECKING DO BRASIL

#Verificamos: Imagens de suposto uso de drogas não foram feitas em protestos pela educação

Repórter | Rio de Janeiro | lupa@lupa.news
04.jun.2019 | 17h09 |

Circula pelas redes sociais uma montagem de fotos que mostra manifestantes com bonés da Central Única dos Trabalhadores (CUT) ou camisetas da União da Juventude Socialista (UJS), supostamente fumando maconha. A legenda afirma que os registros foram feitos nos protestos em defesa da educação, em maio. Por meio do projeto de verificação de notícias, usuários do Facebook solicitaram que esse material fosse analisado. Confira a seguir o trabalho de verificação da Lupa:

“Começam as manifestações pela ‘educação’. Não esqueça seu baseado e o abadá da CUT. #Canalhas imundos.”

Legenda de montagem que, até as 15h do dia 4 de junho de 2019, tinha mais de 21 mil compartilhamentos no Facebook

FALSO

As imagens analisadas pela Lupa circulam na internet desde 2015. É falso, portanto, que essas estejam relacionadas às manifestações em defesa da educação que ocorreram nos dias 15 e 30 de maio de 2019.

Em 2015, ocorreram atos em defesa da então presidente Dilma Rousseff (PT), que já era alvo de pedidos de impeachment e acabou afastada da presidência em agosto de 2016. Uma pesquisa reversa de imagens no Google mostra que sites contrários aos protestos já exibiam a montagem com as quatro fotos naquele ano, acusando as pessoas retratadas de fumarem maconha.

Uma checagem semelhante foi feita pelos sites E-Farsas e Estadão Verifica.

Nota: esta reportagem faz parte do projeto de verificação de notícias no Facebook. Dúvidas sobre o projeto? Entre em contato direto com o Facebook

Editado por: Natália Leal

O conteúdo produzido pela Lupa é de inteira responsabilidade da agência e não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem autorização prévia.

A Agência Lupa é membro verificado da International Fact-checking Network (IFCN). Cumpre os cinco princípios éticos estabelecidos pela rede de checadores e passa por auditorias independentes todos os anos

Esse conteúdo foi útil?

1 2 3 4 5

Você concorda com o resultado desta checagem?

Sim Não

Leia também

Etiquetas
VERDADEIRO
A informação está comprovadamente correta
VERDADEIRO, MAS
A informação está correta, mas o leitor merece mais explicações
AINDA É CEDO PARA DIZER
A informação pode vir a ser verdadeira. Ainda não é
EXAGERADO
A informação está no caminho correto, mas houve exagero
CONTRADITÓRIO
A informação contradiz outra difundida antes pela mesma fonte
SUBESTIMADO
Os dados são mais graves do que a informação
INSUSTENTÁVEL
Não há dados públicos que comprovem a informação
FALSO
A informação está comprovadamente incorreta
DE OLHO
Etiqueta de monitoramento
Seções
Arquivo