A PRIMEIRA AGÊNCIA DE FACT-CHECKING DO BRASIL

#Verificamos: É falso tuíte de Jean Wyllys que cita ‘acordo’ com jornalista do The Intercept

Repórter | Rio de Janeiro | lupa@lupa.news
08.jul.2019 | 15h35 |

Circula nas redes sociais um tuíte supostamente publicado pelo ex-deputado federal Jean Wyllys (PSOL-RJ), no qual ele sugere ter feito um “acordo” com o jornalista Glenn Greenwald, do site The Intercept. Por meio do projeto de verificação de notícias, usuários do Facebook solicitaram que esse material fosse analisado. Confira a seguir o trabalho de verificação da Lupa:

“Não foi isso o acordo Glenn Greenwald, não tenho nada a ver com a merda que você está fezendo (sic), não posso sair prejudicado com isso, abri mão de muita coisa para viver no exílio. O acordo não foi esse. Se me ferrar, eu ferro também, não tenho mais nada a perder!”
Imagem publicada no Facebook que, até as 14h30 do dia 8 de julho de 2019, tinha sido compartilhada por 1,1 mil pessoas

FALSO

O tuíte analisado pela Lupa é falso. A conta do ex-deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) no Twitter é verificada. Na imagem que está sendo compartilhada em redes sociais, o selo azul de verificação, que deveria estar ao lado do nome do ex-deputado, não aparece. Portanto, a imagem não é verdadeira. Veja:

Segundo a imagem, esse tuíte teria sido escrito no dia 5 de julho. Entretanto, até a publicação desta matéria, o último post de Wyllys no Twitter tinha sido feito no dia 3 de julho. Além disso, vale destacar que a mensagem é contraditória com outras afirmações feitas pelo ex-deputado na mesma rede social, como esta:

Nota: esta reportagem faz parte do projeto de verificação de notícias no Facebook. Dúvidas sobre o projeto? Entre em contato direto com o Facebook

Editado por: Natália Leal

O conteúdo produzido pela Lupa é de inteira responsabilidade da agência e não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem autorização prévia.

A Agência Lupa é membro verificado da International Fact-checking Network (IFCN). Cumpre os cinco princípios éticos estabelecidos pela rede de checadores e passa por auditorias independentes todos os anos

Esse conteúdo foi útil?

1 2 3 4 5

Você concorda com o resultado desta checagem?

Sim Não

Leia também

Etiquetas
VERDADEIRO
A informação está comprovadamente correta
VERDADEIRO, MAS
A informação está correta, mas o leitor merece mais explicações
AINDA É CEDO PARA DIZER
A informação pode vir a ser verdadeira. Ainda não é
EXAGERADO
A informação está no caminho correto, mas houve exagero
CONTRADITÓRIO
A informação contradiz outra difundida antes pela mesma fonte
SUBESTIMADO
Os dados são mais graves do que a informação
INSUSTENTÁVEL
Não há dados públicos que comprovem a informação
FALSO
A informação está comprovadamente incorreta
DE OLHO
Etiqueta de monitoramento
Seções
Arquivo