A PRIMEIRA AGÊNCIA DE FACT-CHECKING DO BRASIL

#Verificamos: É falso que Bolsonaro tenha tirado contas públicas ‘do vermelho’

Repórter | Rio de Janeiro | lupa@lupa.news
19.jul.2019 | 18h58 |

Circula nas redes sociais que o “orçamento anual” do Brasil “saiu do vermelho” pela primeira vez nos últimos 20 anos, graças ao presidente Jair Bolsonaro. Por meio do projeto de verificação de notícias, usuários do Facebook solicitaram que esse material fosse analisado. Confira a seguir o trabalho de verificação da Lupa:

“Pela primeira vez em 20 anos o orçamento anual saiu do vermelho. Bem vindo a nova era! Parabéns à equipe responsável”
Texto em imagem publicada no Facebook que, até as 18h40 do dia 19 de julho de 2019, tinha sido compartilhada por mais de 190 pessoas

FALSO

Ao contrário do que o conteúdo analisado pela Lupa afirma, o “orçamento” do governo federal não saiu do vermelho nos primeiros meses de governo Bolsonaro. Entre janeiro e maio de 2019, foi registrado um déficit primário de R$ 17,3 bilhões – ligeiramente maior do que o déficit no mesmo período de 2018, R$ 15,9 bilhões. Os dados são da Secretaria do Tesouro Nacional.

Além disso, é igualmente falso que as contas do governo tenham estado no vermelho durante vinte anos. Entre 1997 e 2013, o governo registrou superávit primário em todos os anos. Desde 2014, porém, foram cinco anos seguidos de déficit. No ano passado, o resultado negativo foi de R$ 120,2 bilhões, ou 1,7% do PIB. Para 2019, o relatório Focus, do Banco Central, prevê um déficit de 1,4% do PIB.

Nota: esta reportagem faz parte do projeto de verificação de notícias no Facebook. Dúvidas sobre o projeto? Entre em contato direto com o Facebook

Editado por: Natália Leal

O conteúdo produzido pela Lupa é de inteira responsabilidade da agência e não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem autorização prévia.

A Agência Lupa é membro verificado da International Fact-checking Network (IFCN). Cumpre os cinco princípios éticos estabelecidos pela rede de checadores e passa por auditorias independentes todos os anos

Esse conteúdo foi útil?

1 2 3 4 5

Você concorda com o resultado desta checagem?

Sim Não

Leia também

Etiquetas
VERDADEIRO
A informação está comprovadamente correta
VERDADEIRO, MAS
A informação está correta, mas o leitor merece mais explicações
AINDA É CEDO PARA DIZER
A informação pode vir a ser verdadeira. Ainda não é
EXAGERADO
A informação está no caminho correto, mas houve exagero
CONTRADITÓRIO
A informação contradiz outra difundida antes pela mesma fonte
SUBESTIMADO
Os dados são mais graves do que a informação
INSUSTENTÁVEL
Não há dados públicos que comprovem a informação
FALSO
A informação está comprovadamente incorreta
DE OLHO
Etiqueta de monitoramento
Seções
Arquivo