A PRIMEIRA AGÊNCIA DE FACT-CHECKING DO BRASIL

#Verificamos: É montagem foto de Dilma Rousseff com fuzil automático ao fundo

Repórter | Rio de Janeiro | lupa@lupa.news
06.ago.2019 | 15h14 |

Circula nas redes sociais uma imagem da ex-presidente da República Dilma Rousseff (PT) com um fuzil automático ao fundo. Está escrito, na imagem, que a arma foi roubada das Forças Armadas durante a ditadura. Por meio do projeto de verificação de notícias, usuários do Facebook solicitaram que esse material fosse analisado. Confira a seguir o trabalho de verificação da Lupa:

“Um dos retratos que o PT tenta esconder, não quer que apareça de forma alguma. Dilma jovem já terrorista, atrás dela, encostado na parede… um fuzil automático leve (…) roubado do exército brasileiro!”
Texto em imagem publicada no Facebook que, até as 13h do dia 6 de agosto de 2019, tinha sido compartilhada por mais de 200 pessoas

FALSO

A imagem analisada pela Lupa é uma montagem. A foto original foi registrada em 1988 pelo fotógrafo Olderige Zardo, da Agência RBS. À época, Dilma Rousseff era secretária da Fazenda da prefeitura de Porto Alegre, então comandada por Alceu Collares (PDT). Não há nenhuma arma ao fundo. A imagem aparece em reportagem publicada pelo site UOL de fevereiro de 2010, quando Dilma foi oficializada pelo PT pré-candidata à presidência da República.

A versão falsificada da imagem já circula desde, pelo menos, 2010

Essa informação também foi verificada pelo UOL Confere e Boatos.org.  

Nota: esta reportagem faz parte do projeto de verificação de notícias no Facebook. Dúvidas sobre o projeto? Entre em contato direto com o Facebook

Editado por: Nathália Afonso

O conteúdo produzido pela Lupa é de inteira responsabilidade da agência e não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem autorização prévia.

A Agência Lupa é membro verificado da International Fact-checking Network (IFCN). Cumpre os cinco princípios éticos estabelecidos pela rede de checadores e passa por auditorias independentes todos os anos

Esse conteúdo foi útil?

1 2 3 4 5

Você concorda com o resultado desta checagem?

Sim Não

Leia também

Etiquetas
VERDADEIRO
A informação está comprovadamente correta
VERDADEIRO, MAS
A informação está correta, mas o leitor merece mais explicações
AINDA É CEDO PARA DIZER
A informação pode vir a ser verdadeira. Ainda não é
EXAGERADO
A informação está no caminho correto, mas houve exagero
CONTRADITÓRIO
A informação contradiz outra difundida antes pela mesma fonte
SUBESTIMADO
Os dados são mais graves do que a informação
INSUSTENTÁVEL
Não há dados públicos que comprovem a informação
FALSO
A informação está comprovadamente incorreta
DE OLHO
Etiqueta de monitoramento
Seções
Arquivo