A PRIMEIRA AGÊNCIA DE FACT-CHECKING DO BRASIL

#Verificamos: É falso que Cristiano Ronaldo vai contratar aviões para combater incêndios na Amazônia

Repórter | Rio de Janeiro | lupa@lupa.news
02.set.2019 | 16h20 |

Circula nas redes sociais que o jogador de futebol Cristiano Ronaldo vai contratar três aviões capazes de levar água para controlar os incêndio na Amazônia. Por meio do projeto de verificação de notícias, usuários do Facebook solicitaram que esse material fosse analisado. Confira a seguir o trabalho de verificação da Lupa:

“Segundo jornais de Portugal, Cristiano Ronaldo vai contratar 3 aviões capazes de levar mais de 80.000 Litros de água para tentar controlar os incêndios na Amazônia! Cada dia viro mais fã, esse cara é surreal…”
Legenda de imagem publicada no Facebook que, até as 16h do dia 02 de setembro de 2019, havia sido compartilhada mais de 300 vezes

FALSO

A informação analisada pela Lupa é falsa. Por e-mail, a assessoria de imprensa de Cristiano Ronaldo disse que não tem conhecimento sobre qualquer ação do jogador relacionada aos incêndios na Amazônia. A empresa afirmou que esta é uma informação falsa, “como tantas outras notícias ao longo dos anos postas a circular utilizando o nome de Cristiano Ronaldo.”

No dia 23 de agosto, a Lupa publicou uma checagem mostrando que algumas imagens compartilhadas por famosos sobre as queimadas na Amazônia eram antigas ou de outros lugares. Entre elas, estava uma publicação feita por Cristiano Ronaldo, que compartilhou uma imagem da Estação Ecológica do Taim, no sul do Rio Grande do Sul, em vez de um registro da bacia amazônica.

Nota: esta reportagem faz parte do projeto de verificação de notícias no Facebook. Dúvidas sobre o projeto? Entre em contato direto com o Facebook

Editado por: Natália Leal

O conteúdo produzido pela Lupa é de inteira responsabilidade da agência e não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem autorização prévia.

A Agência Lupa é membro verificado da International Fact-checking Network (IFCN). Cumpre os cinco princípios éticos estabelecidos pela rede de checadores e passa por auditorias independentes todos os anos

Esse conteúdo foi útil?

1 2 3 4 5

Você concorda com o resultado desta checagem?

Sim Não

Leia também

Etiquetas
VERDADEIRO
A informação está comprovadamente correta
VERDADEIRO, MAS
A informação está correta, mas o leitor merece mais explicações
AINDA É CEDO PARA DIZER
A informação pode vir a ser verdadeira. Ainda não é
EXAGERADO
A informação está no caminho correto, mas houve exagero
CONTRADITÓRIO
A informação contradiz outra difundida antes pela mesma fonte
SUBESTIMADO
Os dados são mais graves do que a informação
INSUSTENTÁVEL
Não há dados públicos que comprovem a informação
FALSO
A informação está comprovadamente incorreta
DE OLHO
Etiqueta de monitoramento
Seções
Arquivo