A PRIMEIRA AGÊNCIA DE FACT-CHECKING DO BRASIL

#Verificamos: Foto de crocodilo gigante que circula nas redes não foi feita em Antonina, no Paraná

Repórter | Rio de Janeiro | lupa@lupa.news
03.dez.2019 | 15h44 |

Circula nas redes sociais uma foto de um crocodilo gigante amarrado sendo exposto para uma multidão. A legenda que acompanha a imagem informa que o animal foi capturado no município de Antonina, no Paraná. Por meio do ​projeto de verificação de notícias​, usuários do Facebook solicitaram que esse material fosse analisado. Confira a seguir o trabalho de verificação da ​Lupa​:

“Urgente! Acaba de ser capturado em Antonina PR um enorme crocodilo, após desaparecimento de moradores da região animal altamente perigoso é capturado e será removido para exames, por ser uma espécie nunca vista no Brasil e América do Sul”
Legenda que acompanha a imagem que, até as 15h do dia 03 de dezembro de 2019, tinha sido compartilhada por mais de 600 pessoas no Facebook

FALSO

A foto analisada pela Lupa não foi tirada no município de Antonina, no Paraná. Na verdade, a imagem foi feita nas Filipinas, Sudeste da Ásia em 2011. O animal na fotografia, creditada à agência de notícias Reuters, é um crocodilo de água salgada que, segundo reportagens, tinha 1.075 kg e 6,4 m de comprimento

Segundo o jornal The Guardian, o animal, denominado Lolong, era suspeito de matar duas pessoas: uma menina de 12 anos em 2009 e um fazendeiro em 2011. A National Geographic informou que o animal foi capturado com vida. 

Nota: esta reportagem faz parte do projeto de verificação de notícias no Facebook. Dúvidas sobre o projeto? Entre em contato direto com o Facebook

Editado por: Chico Marés

O conteúdo produzido pela Lupa é de inteira responsabilidade da agência e não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem autorização prévia.

A Agência Lupa é membro verificado da International Fact-checking Network (IFCN). Cumpre os cinco princípios éticos estabelecidos pela rede de checadores e passa por auditorias independentes todos os anos

Esse conteúdo foi útil?

1 2 3 4 5

Você concorda com o resultado desta checagem?

Sim Não

Leia também

Etiquetas
VERDADEIRO
A informação está comprovadamente correta
VERDADEIRO, MAS
A informação está correta, mas o leitor merece mais explicações
AINDA É CEDO PARA DIZER
A informação pode vir a ser verdadeira. Ainda não é
EXAGERADO
A informação está no caminho correto, mas houve exagero
CONTRADITÓRIO
A informação contradiz outra difundida antes pela mesma fonte
SUBESTIMADO
Os dados são mais graves do que a informação
INSUSTENTÁVEL
Não há dados públicos que comprovem a informação
FALSO
A informação está comprovadamente incorreta
DE OLHO
Etiqueta de monitoramento
Seções
Arquivo