A PRIMEIRA AGÊNCIA DE FACT-CHECKING DO BRASIL

#Verificamos: É falso que filho de Lula apanhou em restaurante em Angra dos Reis

Repórter | Rio de Janeiro | lupa@lupa.news
06.dez.2019 | 18h52 |

Voltou a circular nas redes sociais um vídeo no qual é mostrada uma confusão num restaurante. Na legenda, é dito que a cena mostra o filho do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e seis outras pessoas sendo expulsas de um restaurante em Angra dos Reis, Rio de Janeiro. Por meio do ​projeto de verificação de notícias​, usuários do Facebook solicitaram que esse material fosse analisado. Confira a seguir o trabalho de verificação da ​Lupa​:

“Filho de lula e seis convidados apanha (sic) em Angra dos Reis! Vai ser assim com o pai e o pessoal STF! O povo está revoltado!!”
Legenda de vídeo publicado no Facebook que, até as 18h do dia 6 de dezembro, tinha sido compartilhado por mais de 13 mil pessoas

FALSO

A informação analisada pela Lupa é falsa. O vídeo mostra o lobista Júlio Camargo, um dos delatores da Operação Lava Jato, trocando agressões e ofensas com os clientes de um restaurante em Angra dos Reis, litoral sul do Rio de Janeiro, em 7 de janeiro de 2016. Ou seja, não é o “filho de Lula” quem aparece no vídeo. Abaixo, o mesmo vídeo, publicado no canal do YouTube do site Diário do Poder:

Desde que foi publicado pela primeira vez, o vídeo passou a ser compartilhado, erroneamente, com a informação de que um filho do ex-presidente estava envolvido na confusão. Na época, o site Boatos.org verificou essa informação.

Nota: esta reportagem faz parte do projeto de verificação de notícias no Facebook. Dúvidas sobre o projeto? Entre em contato direto com o Facebook

Editado por: Natália Leal

O conteúdo produzido pela Lupa é de inteira responsabilidade da agência e não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem autorização prévia.

A Agência Lupa é membro verificado da International Fact-checking Network (IFCN). Cumpre os cinco princípios éticos estabelecidos pela rede de checadores e passa por auditorias independentes todos os anos

Esse conteúdo foi útil?

1 2 3 4 5

Você concorda com o resultado desta checagem?

Sim Não

Leia também

SIGNATORY- International Fact-Checking Network
Etiquetas
VERDADEIRO
A informação está comprovadamente correta
VERDADEIRO, MAS
A informação está correta, mas o leitor merece mais explicações
AINDA É CEDO PARA DIZER
A informação pode vir a ser verdadeira. Ainda não é
EXAGERADO
A informação está no caminho correto, mas houve exagero
CONTRADITÓRIO
A informação contradiz outra difundida antes pela mesma fonte
SUBESTIMADO
Os dados são mais graves do que a informação
INSUSTENTÁVEL
Não há dados públicos que comprovem a informação
FALSO
A informação está comprovadamente incorreta
DE OLHO
Etiqueta de monitoramento
Seções
Arquivo