A PRIMEIRA AGÊNCIA DE FACT-CHECKING DO BRASIL

Verifica T1-EP16: Foro de São Paulo e Sérgio Moro: duas figuras recorrentes em informações falsas

| Rio de Janeiro | lupa@lupa.news
11.dez.2019 | 17h35 |

No novo episódio do Verifica, os jornalistas Gilberto Scofield Jr. e Natália Leal conversam sobre a suposta inclusão do Foro de São Paulo na lista de organizações terroristas monitoradas pela Agência Central de Inteligência norte-americana (CIA, na sigla em inglês). Na suposta listagem, o Foro de S. Paulo aparece em terceiro lugar – atrás do Estado Islâmico e do Hamas. Outro boato que circula pelas redes diz que o ministro Sérgio Moro teve sua página oficial retirada do ar pelo Facebook. Os apresentadores debatem sobre o caso e explicam o que, de fato, é verdadeiro.   

Ao realizar o seu trabalho, os checadores de fato de vários países são expostos a conteúdos chocantes, como vídeos de abuso infantil e linchamentos. Em seu comentário desta semana, a fundadora da Lupa e diretora-adjunta da International Fact-Checking Network (IFCN), Cristina Tardáguila, fala sobre as medidas que vêm sendo adotadas por checadores indianos para conter traumas causados pelo contato diário com esses conteúdos. 

No quadro de saúde, a repórter Nathália Afonso esclarece uma história que envolve o doutor Drauzio Varella. Uma página simula o site do médico e recomenda um suplemento contra dores articulares.

Ficha técnica

O Verifica é uma produção da Agência Lupa, em parceria com Colmeia Podcast

Apresentação: Gilberto Scofield Jr. e Natália Leal

Produção e reportagem: Equipe Lupa

Roteiro e edição: Colmeia Podcast

Sugestões e dúvidas? Fale conosco no lupa@lupa.news

O conteúdo produzido pela Lupa é de inteira responsabilidade da agência e não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem autorização prévia.

A Agência Lupa é membro verificado da International Fact-checking Network (IFCN). Cumpre os cinco princípios éticos estabelecidos pela rede de checadores e passa por auditorias independentes todos os anos

Esse conteúdo foi útil?

1 2 3 4 5

Você concorda com o resultado desta checagem?

Sim Não

Leia também

SIGNATORY- International Fact-Checking Network
Etiquetas
VERDADEIRO
A informação está comprovadamente correta
VERDADEIRO, MAS
A informação está correta, mas o leitor merece mais explicações
AINDA É CEDO PARA DIZER
A informação pode vir a ser verdadeira. Ainda não é
EXAGERADO
A informação está no caminho correto, mas houve exagero
CONTRADITÓRIO
A informação contradiz outra difundida antes pela mesma fonte
SUBESTIMADO
Os dados são mais graves do que a informação
INSUSTENTÁVEL
Não há dados públicos que comprovem a informação
FALSO
A informação está comprovadamente incorreta
DE OLHO
Etiqueta de monitoramento
Seções
Arquivo