A PRIMEIRA AGÊNCIA DE FACT-CHECKING DO BRASIL

#Verificamos: GloboNews não fez enquete no Twitter questionando qual político seus seguidores vão votar nas eleições de 2022

Repórter | Rio de Janeiro | lupa@lupa.news
08.abr.2020 | 12h45 |

Circula nas redes sociais que a GloboNews teria feito uma enquete em seu Twitter para saber qual político seus seguidores vão votar nas eleições presidenciais de 2022. O presidente Jair Bolsonaro (sem partido) teria recebido 96% dos votos. Os outros candidatos eram o governador João Dória (PSDB), o presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia (DEM), e o ex-presidenciável Fernando Haddad (PT). Por meio do ​projeto de verificação de notícias​, usuários do Facebook solicitaram que esse material fosse analisado. Confira a seguir o trabalho de verificação da Lupa​:

Em plena pandemia de corona vírus,a #globolixo faz enquete,pra ver se o governo Bolsonaro foi atingido,pelo #vírus chinês!!! Essa vergonha é pra passar no débito ou no crédito. #compartilha
Legenda de imagem que mostra tuíte supostamente publicado pela GloboNews que, até às 11h do dia 8 de abril de 2020, tinha sido compartilhado por cerca de 600 pessoas no Facebook

FALSO

A informação analisada pela Lupa é falsa. A GloboNews não publicou uma enquete para saber em qual político seus seguidores iriam votar na próxima eleição presidencial, em 2022. O tuíte falso que circula pelas rede sociais foi publicado pela conta @globonewws e não tem o selo de verificação. Posteriormente, este perfil falso mudou de nome para Datafolha – Oficial, com o endereço @DataFollha. O perfil oficial do canal é o @GloboNews e tem o selo. 

Nota:‌ ‌esta‌ ‌reportagem‌ ‌faz‌ ‌parte‌ ‌do‌ ‌‌projeto‌ ‌de‌ ‌verificação‌ ‌de‌ ‌notícias‌‌ ‌no‌ ‌Facebook.‌ ‌Dúvidas‌ sobre‌ ‌o‌ ‌projeto?‌ ‌Entre‌ ‌em‌ ‌contato‌ ‌direto‌ ‌com‌ ‌o‌ ‌‌Facebook‌.

Editado por: Chico Marés

O conteúdo produzido pela Lupa é de inteira responsabilidade da agência e não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem autorização prévia.

A Agência Lupa é membro verificado da International Fact-checking Network (IFCN). Cumpre os cinco princípios éticos estabelecidos pela rede de checadores e passa por auditorias independentes todos os anos

Esse conteúdo foi útil?

1 2 3 4 5

Você concorda com o resultado desta checagem?

Sim Não

Leia também

SIGNATORY- International Fact-Checking Network
Etiquetas
VERDADEIRO
A informação está comprovadamente correta
VERDADEIRO, MAS
A informação está correta, mas o leitor merece mais explicações
AINDA É CEDO PARA DIZER
A informação pode vir a ser verdadeira. Ainda não é
EXAGERADO
A informação está no caminho correto, mas houve exagero
CONTRADITÓRIO
A informação contradiz outra difundida antes pela mesma fonte
SUBESTIMADO
Os dados são mais graves do que a informação
INSUSTENTÁVEL
Não há dados públicos que comprovem a informação
FALSO
A informação está comprovadamente incorreta
DE OLHO
Etiqueta de monitoramento
Seções
Arquivo