A PRIMEIRA AGÊNCIA DE FACT-CHECKING DO BRASIL

#Verificamos: Es falso que cóctel con hidroxicloroquina tenga eficacia del 99,9 % contra la Covid-19

Repórter | Rio de Janeiro | lupa@lupa.news
06.ago.2020 | 17h20 |

Por las redes sociales circula un posteo que sugiere un cóctel de tratamiento contra la Covid-19. De acuerdo con la publicación, se recomienda tomar 200 miligramos de hidroxicloroquina dos veces por día. Una vez al día, la persona también debe ingerir 500 miligramos de azitromicina y 220 miligramos de sulfato de zinc. El uso de estos remedios combinados por cinco días tendría una eficacia del 99,9 % contra el nuevo coronavirus. A través del proyecto de verificación de noticias, usuarios de Facebook solicitaron que se analizara ese material. Conozca a continuación el trabajo de verificación de Lupa:

*Este chequeo fue publicado originalmente en 31 de julio de 2020. Lea en portugués.

“El cóctel para el tratamiento del coronavirus:

1) hidroxicloroquina 200 mg dos veces por día por 5 días

2) azitromicina 500 mg una vez por día por 5 días

3) sulfato de zinc 220 mg una vez por día por 5 días

Costo del tratamiento: 60 reales

Eficacia: 99,9 %”

Texto en posteo publicado en Facebook que hasta las 17h del 31 de julio de 2020 había sido compartido 529 veces

FALSO

La información analizada por Lupa es falsa. Múltiples estudios científicos llevados a cabo con metodología rigurosa concluyeron que tomar hidroxicloroquina no funciona contra la Covid-19. Esto vale tanto para la ingesta de la droga sola, como combinada con azitromicina –un antibiótico usado en infecciones respiratorias–, como se indica en el posteo que circula por las redes sociales. Los testeos con estos medicamentos usaron dosis incluso más elevadas y por más tiempo que la recomendada en la publicación, en pacientes leves y graves con el nuevo coronavirus. La conclusión fue la misma en todas las situaciones, descartando la eficacia de tales remedios.

Estos análisis fueron realizados de forma randomizada, lo que significa que los participantes que tomarían la medicación fueron elegidos de forma aleatoria. También incluyeron un grupo control, es decir, un número de personas que no recibió tratamiento. Finalmente, se usó el procedimiento doble ciego en el cual no se revela qué grupo de pacientes recibió placebo y cuál tomó las drogas analizadas. Esta técnica es la más adecuada para evaluar la eficacia de un medicamento.

Una de las principales investigaciones, realizada por brasileños, fue publicada el 23 de julio en el New England Journal of Medicine. Los participantes con Covid-19 de 55 hospitales fueron divididos en tres grupos. El primero, con 221 personas, recibió 400 miligramos de hidroxicloroquina dos veces al día durante siete días. El segundo, con 217 integrantes, fue tratado con 400 miligramos de hidroxicloroquina dos veces por día y con 500 miligramos de azitromicina una vez por día, también durante siete días. El tercer grupo, con 229 personas, no tomó ninguna droga. La tasa de mortalidad fue del 3 % en los tres grupos, demostrando que los remedios no trajeron ningún beneficio.

Las personas con síntomas de Covid-19 en sus etapas iniciales, que no estaban hospitalizadas, también participaron en un estudio divulgado en el Annals of Internal Medicine, el día 16 de julio. En este caso, el tratamiento consistió en tomar 800 miligramos de hidroxicloroquina en una primera dosis, 600 miligramos luego de seis a ocho horas, y 600 miligramos por día durante cuatro días más. Otro grupo de los voluntarios tomó placebo. La conclusión fue que la hidroxicloroquina no redujo la gravedad de los síntomas. Por lo tanto, el remedio fue ineficaz. Otra investigación, realizada para identificar si la hidroxicloroquina podría usarse de modo preventivo, llegó a conclusiones muy similares. Publicado el 3 de junio en el The New England Journal of Medicine, el análisis también incluyó dos grupos con riesgo moderado o alto de exposición a la Covid-19. Un grupo tomó 800 miligramos de hidroxicloroquina en una primera dosis, 600 miligramos después de seis a ocho horas y 600 miligramos por día durante cuatro días adicionales. El otro grupo recibió placebo. El resultado fue que la hidroxicloroquina no logró evitar infecciones por el nuevo coronavirus.

El proyecto Recovery, de la Universidad de Oxford, también concluyó que la hidroxicloroquina no tiene ninguna eficacia contra la Covid-19 en casos graves de la enfermedad. Como los resultados aún no fueron publicados, no se divulgaron las dosis usadas en el estudio. Sin embargo, los estudios con este medicamento se interrumpieron de forma definitiva en el proyecto. Lo mismo sucedió en el proyecto Solidarity, de la Organización Mundial de la Salud (OMS)

El zinc, que aparece en el “tratamiento” que circula por las redes sociales, no es un remedio. Se trata apenas de un complemento que ayuda a mantener el buen funcionamiento del sistema inmunológico. Pero solo se lo debe usar con orientación médica. Sin embargo, científicos afirman que ningún producto es capaz de aumentar la inmunidad del organismo y que se puede obtener la cantidad suficiente de este mineral a través de la alimentación.

Nota: este reportaje forma parte del proyecto de verificación de noticias‌‌ en Facebook. Para consultas sobre el proyecto, comuníquese directamente con Facebook.

 

Editado por: Chico Marés

O conteúdo produzido pela Lupa é de inteira responsabilidade da agência e não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem autorização prévia.

A Agência Lupa é membro verificado da International Fact-checking Network (IFCN). Cumpre os cinco princípios éticos estabelecidos pela rede de checadores e passa por auditorias independentes todos os anos

Esse conteúdo foi útil?

1 2 3 4 5

Você concorda com o resultado desta checagem?

Sim Não

Leia também

SIGNATORY- International Fact-Checking Network
Etiquetas
VERDADEIRO
A informação está comprovadamente correta
VERDADEIRO, MAS
A informação está correta, mas o leitor merece mais explicações
AINDA É CEDO PARA DIZER
A informação pode vir a ser verdadeira. Ainda não é
EXAGERADO
A informação está no caminho correto, mas houve exagero
CONTRADITÓRIO
A informação contradiz outra difundida antes pela mesma fonte
SUBESTIMADO
Os dados são mais graves do que a informação
INSUSTENTÁVEL
Não há dados públicos que comprovem a informação
FALSO
A informação está comprovadamente incorreta
DE OLHO
Etiqueta de monitoramento
Seções
Arquivo