A PRIMEIRA AGÊNCIA DE FACT-CHECKING DO BRASIL

#Verificamos: La foto de “voluntario de vacuna china” que habría sufrido efectos colaterales es de 2017

Repórter (especial para a Lupa) | Rio de Janeiro | lupa@lupa.news
07.ago.2020 | 10h35 |

Por las redes sociales circula la foto de un joven con el rostro hinchado. De acuerdo con el epígrafe, habría sufrido una reacción alérgica luego de haber recibido la vacuna Coronavac contra la Covid-19, que está desarrollando la empresa china Sinovac Biotech y se está testeando en Brasil. A través del proyecto de verificación de noticias, usuarios de Facebook solicitaron que se analizara ese material. Conozca a continuación el trabajo de verificación de Lupa:

*Este chequeo fue publicado originalmente en 28 de julio de 2020. Lea en portugués.

“VACUNA CHINA CAUSA REACCIÓN EN EL TESTEO

Enfermero voluntario postea cómo quedó después de haber tomado la primera dosis de la vacuna china”
Imagen publicada en Facebook que hasta las 15:30h del día 28 de julio había sido compartida por 636 personas.

FALSO

La información analizada por Lupa es falsa. La foto publicada en 2017 muestra a Andrew Seely, un estudiante de la Universidad Central de Michigan en Estados Unidos, que había sido víctima de una broma. En aquel entonces, estudiantes del último año le refregaron maní en el rostro, alimento al cual el joven es alérgico. Las fotos aparecen en diversos reportajes publicados durante ese año en Estados Unidos (aquíaquí aquí). Por lo tanto, la foto no tiene ninguna relación con los testeos que se están realizando de la vacuna contra la Covid-19 este año 2020. 

La foto fue tomada en octubre de 2016 y divulgada por la prensa a principios de 2017. En aquella oportunidad, un estudiante de primer año de la Universidad Central de Michigan, Andrew Seely, estaba durmiendo cuando otros jóvenes le refregaron manteca de maní en el rostro. Según la familia de la víctima, Andrew es extremamente alérgico al maní, lo que causó la reacción inmediata que quedó registrada en las imágenes.

En su momento, la familia Andrew informó que, en virtud de lo ocurrido, presentaría una queja a la policía. La universidad también entendió que la cuestión podría ser tratada como delito. Dada la gravedad de su alergia, Andrew llevaba varias dosis de adrenalina inyectable para situaciones de emergencia. No obstante, no tuvo tiempo de utilizarlas, pues no estaba despierto cuando le hicieron la broma. Uno de los agresores afirmó que desconocía el problema de salud de Andrew. 

Vacuna contra Covid-19 

La vacuna Coronavac, producida por Sinovac Biotech, comenzó a ser testeada en Brasil el 21 de julio, en una alianza con el Instituto Butantan que está vinculado al gobierno de San Pablo. Nueve mil profesionales de la salud deben pasar por la inmunización durante los próximos meses.

El pasado lunes (27), Lupa verificó otra publicación con desinformación sobre los supuestos efectos colaterales de Coronavac. Estadão Verifica también chequeó esta información.

Nota: este reportaje forma parte del proyecto de verificación de noticias‌‌ en Facebook. Para consultas sobre el proyecto, comuníquese directamente con Facebook.

Editado por: Chico Marés

O conteúdo produzido pela Lupa é de inteira responsabilidade da agência e não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem autorização prévia.

A Agência Lupa é membro verificado da International Fact-checking Network (IFCN). Cumpre os cinco princípios éticos estabelecidos pela rede de checadores e passa por auditorias independentes todos os anos

Esse conteúdo foi útil?

1 2 3 4 5

Você concorda com o resultado desta checagem?

Sim Não

Leia também

SIGNATORY- International Fact-Checking Network
Etiquetas
VERDADEIRO
A informação está comprovadamente correta
VERDADEIRO, MAS
A informação está correta, mas o leitor merece mais explicações
AINDA É CEDO PARA DIZER
A informação pode vir a ser verdadeira. Ainda não é
EXAGERADO
A informação está no caminho correto, mas houve exagero
CONTRADITÓRIO
A informação contradiz outra difundida antes pela mesma fonte
SUBESTIMADO
Os dados são mais graves do que a informação
INSUSTENTÁVEL
Não há dados públicos que comprovem a informação
FALSO
A informação está comprovadamente incorreta
DE OLHO
Etiqueta de monitoramento
Seções
Arquivo