A PRIMEIRA AGÊNCIA DE FACT-CHECKING DO BRASIL

#Verificamos: Ejecución en video viral no es de periodista que denunció sobrefacturación en la pandemia

Repórter | Rio de Janeiro | lupa@lupa.news
11.ago.2020 | 09h05 |

Por las redes sociales circula un video que mostraría la reciente ejecución de un periodista en Brasil, durante la pandemia de Covid-19. Según el texto, el reportero Bruno Rodrigues, del programa Alerta Nacional de la RedeTV!, habría sido asesinado luego de denunciar la sobrefacturación en una obra que realizó la Municipalidad de Moju, en Pará, el día 17 de julio. La nota preparada por Rodrigues muestra la instalación de cinco lavabos con grifos en la ciudad para que las personas pudieran lavarse las manos, a un costo total de alrededor de R$ 400 mil.

En la grabación del supuesto asesinato de Rodrigues compartido en internet, aparecen varias personas en un restaurante, sentadas a unas mesas dispuestas en la calzada. Dos delincuentes con gorra se acercan a un hombre con camisa negra y, de repente, le disparan varias veces. Huyen corriendo y se escuchan varios gritos. A través del proyecto de verificación de noticias, usuarios de Facebook solicitaron que se analizara ese material. Conozca a continuación el trabajo de verificación de Lupa:

*Este chequeo fue publicado originalmente en 22 de julio de 2020. Lea en portugués.

“Video muestra momento en el cual reportero de Alerta Nacional es ejecutado después de denunciar Municipalidad…” 

Título de texto publicado por el sitio Conexão Amazonas y compartido en Facebook

FALSO

La información analizada por Lupa es falsa. El periodista Bruno Rodrigues no fue asesinado luego de hacer un reportaje sobre la Municipalidad de Moju (PA) en el programa Alerta Nacional. En su cuenta en Instagram, Rodrigues publicó un video el pasado martes (21) para desmentir el caso. “Anda circulando un video por internet y están afirmando que es mi ejecución, que estoy muerto. Quiero dejar a todo el mundo bien tranquilo, porque estoy aquí vivito”, dijo. “El video que están divulgando en las redes sociales que muestra el asesinato de un gordito, ese no soy yo”.

El crimen que se exhibe en la grabación no ocurrió en Brasi y no tiene relación con la pandemia. Las imágenes muestran el asesinato de Jorge Fernando Lino Macas, un expolicía y cantante, también conocido como “Vanilla” del grupo de salsa Promedio 20.

El homicidio tuvo lugar en un restaurante de Guayaquil, en Ecuador, el día 2 de enero de este año, cuando Macas cenaba con amigos.

Macas era sospechoso de ser el jefe de una organización que enviaba drogas a América Central y a México, de acuerdo con el sitio ecuatoriano Plan V. Según el periódico Diario Correo, Macas había sido detenido en diciembre de 2018 bajo la acusación de tráfico. En ese momento, se incautaron 741 kilos de cocaína. Otros tres hombres detenidos con él en 2018 fueron condenados. El cantante y expolicía dejó la prisión luego de ser sobreseído por la Justicia, la cual consideró que existía duda razonable sobre su participación en la banda.

En marzo, el video del crimen también f por Sudáfrica con la información falsa de que la escena habría ocurrido en Durban, y fue desmentido por la agencia AFP. Boatos.org Aos Fatos también verificaron este contenido. 

Nota: este reportaje forma parte del proyecto de verificación de noticias‌‌ en Facebook. Para consultas sobre el proyecto, comuníquese directamente con Facebook.

Editado por: Chico Marés

O conteúdo produzido pela Lupa é de inteira responsabilidade da agência e não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem autorização prévia.

A Agência Lupa é membro verificado da International Fact-checking Network (IFCN). Cumpre os cinco princípios éticos estabelecidos pela rede de checadores e passa por auditorias independentes todos os anos

Esse conteúdo foi útil?

1 2 3 4 5

Você concorda com o resultado desta checagem?

Sim Não

Leia também

SIGNATORY- International Fact-Checking Network
Etiquetas
VERDADEIRO
A informação está comprovadamente correta
VERDADEIRO, MAS
A informação está correta, mas o leitor merece mais explicações
AINDA É CEDO PARA DIZER
A informação pode vir a ser verdadeira. Ainda não é
EXAGERADO
A informação está no caminho correto, mas houve exagero
CONTRADITÓRIO
A informação contradiz outra difundida antes pela mesma fonte
SUBESTIMADO
Os dados são mais graves do que a informação
INSUSTENTÁVEL
Não há dados públicos que comprovem a informação
FALSO
A informação está comprovadamente incorreta
DE OLHO
Etiqueta de monitoramento
Seções
Arquivo