A PRIMEIRA AGÊNCIA DE FACT-CHECKING DO BRASIL

#CaiuNaRede: Porta dos Fundos estava com vaga aberta priorizando pretos e pardos

Repórter (especial para a Lupa) | Rio de Janeiro | lupa@lupa.news
14.out.2020 | 14h00 |

Circula nas redes sociais uma imagem com informações de uma suposta vaga de coordenador de projetos na produtora do Porta do Fundos. O texto traz detalhes do trabalho, como horário e local de atuação, e destaca que a empresa está interessada em currículos de pessoas pretas e pardas. O material foi analisado no Caiu na rede: é fake?. Confira:

“O canal Porta dos Fundos abriu uma vaga para Coordenador(a) de Projetos e está interessado em currículos de profissionais pretos e pardos.”
Trecho da publicação que circula em diversas redes sociais

VERDADEIRO, MAS

A informação é verdadeira, mas a vaga foi preenchida. Em nota, o Porta dos Fundos confirmou que a vaga existia e que as informações contidas na publicação eram reais. No entanto, a seleção foi concluída. O texto divulgado nas redes sociais informa que os currículos deveriam ser enviados até 25 de setembro, mas a publicação continua sendo compartilhada.

Nota da redação: o projeto Caiu na rede: é fake? é uma parceria da Agência Lupa com Voz das Comunidades e Favela em Pauta e conta com o apoio da Fundação Heinrich Böll Brasil.

Editado por: Marcela Duarte

O conteúdo produzido pela Lupa é de inteira responsabilidade da agência e não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem autorização prévia.

A Agência Lupa é membro verificado da International Fact-checking Network (IFCN). Cumpre os cinco princípios éticos estabelecidos pela rede de checadores e passa por auditorias independentes todos os anos

Esse conteúdo foi útil?

1 2 3 4 5

Você concorda com o resultado desta checagem?

Sim Não

Leia também

SIGNATORY- International Fact-Checking Network
Etiquetas
VERDADEIRO
A informação está comprovadamente correta
VERDADEIRO, MAS
A informação está correta, mas o leitor merece mais explicações
AINDA É CEDO PARA DIZER
A informação pode vir a ser verdadeira. Ainda não é
EXAGERADO
A informação está no caminho correto, mas houve exagero
CONTRADITÓRIO
A informação contradiz outra difundida antes pela mesma fonte
SUBESTIMADO
Os dados são mais graves do que a informação
INSUSTENTÁVEL
Não há dados públicos que comprovem a informação
FALSO
A informação está comprovadamente incorreta
DE OLHO
Etiqueta de monitoramento
Seções
Arquivo