A PRIMEIRA AGÊNCIA DE FACT-CHECKING DO BRASIL

Imagem: Reprodução Post
Imagem: Reprodução Post

#Verificamos: Es falso que Dilma sugirió alternancia de alumnos y maestros en la vuelta a clase durante la pandemia

Repórter (especial para a Lupa) | Rio de Janeiro | lupa@lupa.news
15.out.2020 | 19h47 |

En las redes sociales circula que la ex presidenta Dilma Rousseff (Partido de los Trabajadores) habría dicho: “La solución para la vuelta a clase puede ser una alternancia entre maestros y alumnos, un día van los maestros y al otro [día] los alumnos”. Por medio del proyecto de verificación de noticias, usuarios de Facebook solicitaron que se analizara ese material. Conozca a continuación el trabajo de verificación de Lupa:

*Este chequeo fue publicado originalmente en 11 de septiembre de 2020. Lea en portugués.


“La solución para la vuelta a clase puede ser una alternancia entre maestros y alumnos, un día van los maestros y al otro, los alumnos”.
Leyenda de una imagen publicada en Facebook que hasta las 19 h del 10 de septiembre de 2020 había sido compartida por más de 870 personas.

FALSO

La información analizada por Lupa es falsa. No hay publicaciones en la prensa de que la ex presidenta Dilma Rousseff (PT) haya dicho algo de ese tipo sobre alternancia de alumnos y maestros o inclusive sobre el retorno a clase durante la pandemia de la Covid-19. En las redes sociales de la dirigente del PT (TwitterFacebook e Instagram) tampoco hay registros de esa declaración.

La oficina de prensa de la dirigente del PT, a través de WhatsApp, informó que la publicación era una “mentira”.

El Partido de los Trabajadores (PT) difundió en agosto un documento que se llama “Vuelta segura a clases” en el que afirma que el regreso a clases exige debate, planificación y medidas sanitarias adecuadas. “En varios países se registraron casos que muestran que el regreso de las actividades escolares provocó un contagio en masa de los estudiantes, los profesores y los familiares”, dice el PT.

Regreso a clase

Algunas alcaldías y estados todavía están discutiendo la vuelta a clases. El gobierno de San Pablo, por ejemplo, postergó la reapertura de las escuelas públicas y privadas en el estado para el día 7 de octubre. El regreso será gradual y, la primera etapa va a alcanzar hasta el 35 % de los alumnos. Sin embargo, un estudio de la Red Nossa São Paulo en alianza con Ibope, publicado el jueves 10, mostró que el 81 % de los internautas del estado de San Pablo considera inadecuado reiniciar este año las clases presenciales en las guarderías y escuelas de la ciudad de San Pablo.

En Río de Janeiro, la Justicia del Trabajo prohibió este jueves 10 el regreso a clase en las escuelas privadas, que había sido autorizado por el gobierno a partir del próximo lunes 14. La decisión afirma que el retorno no debe hacerse hasta que haya una vacuna o un estudio que demuestre que no hay riesgos para los maestros y los alumnos. El regreso a clases en las escuelas públicas en el estado estaba previsto para el 5 de octubre.

En el estado de Amazonas, las clases presenciales del Nivel Medio en la red pública recomenzaron el 10 de agosto. Los grupos se dividieron en dos y asisten a clases en la escuela en días alternados. Pero desde ese reinicio, el estado de Amazonas registró 305 casos de infección reciente entre los profesionales de la educación, según la Fundación de Vigilancia en Salud del estado.

Un contenido similar fue verificado por Aos Fatos, Boatos.org y Estadão Verifica.

Nota: este‌ artículo‌ forma‌ ‌parte‌ ‌del‌ ‌‌proyecto‌ ‌de‌ ‌verificación‌ ‌de‌ ‌noticias‌‌ ‌en‌ ‌Facebook.‌ Para consultas sobre este proyecto, comuníquese directamente con‌ ‌‌Facebook‌.

 

Editado por: Chico Marés

O conteúdo produzido pela Lupa é de inteira responsabilidade da agência e não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem autorização prévia.

A Agência Lupa é membro verificado da International Fact-checking Network (IFCN). Cumpre os cinco princípios éticos estabelecidos pela rede de checadores e passa por auditorias independentes todos os anos

Esse conteúdo foi útil?

1 2 3 4 5

Você concorda com o resultado desta checagem?

Sim Não

Leia também

SIGNATORY- International Fact-Checking Network
Etiquetas
VERDADEIRO
A informação está comprovadamente correta
VERDADEIRO, MAS
A informação está correta, mas o leitor merece mais explicações
AINDA É CEDO PARA DIZER
A informação pode vir a ser verdadeira. Ainda não é
EXAGERADO
A informação está no caminho correto, mas houve exagero
CONTRADITÓRIO
A informação contradiz outra difundida antes pela mesma fonte
SUBESTIMADO
Os dados são mais graves do que a informação
INSUSTENTÁVEL
Não há dados públicos que comprovem a informação
FALSO
A informação está comprovadamente incorreta
DE OLHO
Etiqueta de monitoramento
Seções
Arquivo