A PRIMEIRA AGÊNCIA DE FACT-CHECKING DO BRASIL

Foto: Reprodução/Globo News
Foto: Reprodução/Globo News

#Verificamos: É falso que Guga Chacra chorou em cobertura ao vivo de eleições nos EUA

Repórter (especial para a Lupa) | Rio de Janeiro | lupa@lupa.news
04.nov.2020 | 21h42 |

Circula nas redes sociais uma publicação que diz que o jornalista Guga Chacra, da Globo News, teria chorado ao vivo durante o seu comentário sobre as eleições dos EUA. Por WhatsApp, leitores da Lupa sugeriram que esse conteúdo fosse analisado. Confira a seguir o trabalho de verificação​:

guga-chacra-chora-coronavirus

“Jornalista da Globo News chora ao vivo ao relatar eleições nos Estados Unidos”
Imagem compartilhada no WhatsApp

FALSO

A informação analisada pela Lupa é falsa. As imagens utilizadas na publicação foram registradas em 15 de março deste ano, e não tem relação com as eleições nos Estados Unidos. Na ocasião, o jornalista Guga Chacra fazia um comentário sobre a pandemia do coronavírus nos EUA e analisava a possibilidade de o país ter que aderir ao lockdown. “É muito triste isso tudo que a gente está [vivendo]. Estava até falando com o Caio [Blinder] fora do ar, dá até vontade de chorar”, disse o jornalista. Essas mesmas imagens foram usadas, na época, em uma reportagem da revista Veja

No Twitter, Chacra disse que “chorou na pandemia e na explosão do porto em Beirute”, mas que não via nenhum motivo para chorar por causa de uma eleição que ainda estava em aberto. Ele disse, ainda, que vai processar “quem espalhou essa história.

O Estadão Verifica também checou essa informação.

Nota:‌ ‌esta‌ ‌reportagem‌ ‌faz‌ ‌parte‌ ‌do‌ ‌‌projeto‌ ‌de‌ ‌verificação‌ ‌de‌ ‌notícias‌‌ ‌no‌ ‌Facebook.‌ ‌Dúvidas‌ sobre‌ ‌o‌ ‌projeto?‌ ‌Entre‌ ‌em‌ ‌contato‌ ‌direto‌ ‌com‌ ‌o‌ ‌‌Facebook‌.

Editado por: Chico Marés

O conteúdo produzido pela Lupa é de inteira responsabilidade da agência e não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem autorização prévia.

A Agência Lupa é membro verificado da International Fact-checking Network (IFCN). Cumpre os cinco princípios éticos estabelecidos pela rede de checadores e passa por auditorias independentes todos os anos

A Lupa está infringindo esse código? Clique aqui e fale com a IFCN

 

Esse conteúdo foi útil?

1 2 3 4 5

Você concorda com o resultado desta checagem?

Sim Não

Leia também

SIGNATORY- International Fact-Checking Network
Etiquetas
VERDADEIRO
A informação está comprovadamente correta
VERDADEIRO, MAS
A informação está correta, mas o leitor merece mais explicações
AINDA É CEDO PARA DIZER
A informação pode vir a ser verdadeira. Ainda não é
EXAGERADO
A informação está no caminho correto, mas houve exagero
CONTRADITÓRIO
A informação contradiz outra difundida antes pela mesma fonte
SUBESTIMADO
Os dados são mais graves do que a informação
INSUSTENTÁVEL
Não há dados públicos que comprovem a informação
FALSO
A informação está comprovadamente incorreta
DE OLHO
Etiqueta de monitoramento
Seções
Arquivo