A PRIMEIRA AGÊNCIA DE FACT-CHECKING DO BRASIL

Foto: Maxwell Hamilton
Foto: Maxwell Hamilton

#Verificamos: Es falso que el Instituto Virológico de Wuhan y Pfizer sean propiedad de GlaxoSmithKline

Editor | Rio de Janeiro | lupa@lupa.news
03.maio.2021 | 19h23 |

En WhatsApp circula un texto que se refiere a las supuestas relaciones empresariales entre las compañías farmacéuticas GlaxoSmithKline (GSK) y Pfizer, el Instituto de Virología de Wuhan, los fondos de inversión BlackRock y Vanguard, las aseguradoras AXA, Winterthur y Allianz, George Soros y Bill Gates. Por WhatsApp, lectores de Lupa sugirieron que se analizara ese contenido. Conozca a continuación el trabajo de verificación​:

*Este chequeo fue publicado originalmente en 9 de diciembre de 2020. Lea en portugués.

“¡El laboratorio biológico chino en Wuhan es propiedad de Glaxo [GSK]!”
Texto que circula en WhatsApp

FALSO

El Instituto de Virología de Wuhan, en China, no es ni pertenece a ninguna empresa privada. En realidad, el instituto está subordinado a la Academia China de Ciencias, que, a su vez, está subordinada al gobierno de China. Por lo tanto, el instituto no es propiedad de la compañía farmacéutica británica GlaxoSmithKline, o GSK.

Wuhan fue el primer epicentro de la pandemia de Covid-19. Desde ese entonces, el instituto es el blanco de teorías conspirativas, desde el comienzo de la crisis. Ya ha sido demostrado que el SARS-CoV-2, virus que causa la enfermedad, no fue producido en laboratorio. No hay evidencias de que exista ninguna relación entre el instituto y la pandemia.


“[GSK] ¡Que, casualmente, es propietaria de Pfizer! (¡la que produce la vacuna!)”
Texto que circula en WhatsApp

FALSO

La compañía GlaxoSmithKline, o GSK, y Pfizer son dos empresas del sector farmacéutico distintas, ambas de capital abierto. La primera tiene sede en el Reino Unido y fue fundada en el año 2000, a partir de la fusión de las empresas Glaxo Wellcome y SmithKline Beecham. La segunda empresa tiene sede en los Estados Unidos y existe desde 1849. Las dos compañías, respectivamente la sexta y la segunda más grande del mundo en facturación en el sector farmacéutico, crearon en 2019 una empresa conjunta para la producción de medicamentos que no necesitan receta, la compañía GSK Consumer Care. Pero no son la misma empresa.


“[Pfizer] Que, casualmente, es administrada por las finanzas de Black Rock”
Texto que circula en WhatsApp

FALSO

BlackRock no “administra” a Pfizer. Ese fondo de inversión norteamericano, uno de los más grandes del mundo y que tiene participación en empresas de los más diversos ramos de actividad económica, es solo un accionista minoritario de la compañía, con cerca del 5% de las acciones.


“[BlackRock] ¡Que, casualmente, administra las finanzas de la Open Foundation Company (GEORGE SOROS FOUNDATION)!”
Texto que circula en WhatsApp

FALSO

No existe ninguna evidencia de que la Open Society Foundations (y no “Open Foundation Company”, como dice el texto), institución filantrópica liderada por el inversor George Soros, tenga alguna relación con el fondo de inversión BlackRock. El fondo de inversión del multimillonario tiene acciones de BlackRock, pero eso no significa que la empresa tenga alguna relación con la organización no gubernamental.


“[Open Society Foundations] ¡Que, casualmente, atiende a la francesa AXA!”
Texto que circula en WhatsApp

FALSO

No existe ninguna evidencia de que la Open Society Foundations atienda a AXA, incluso porque la institución no tiene esa finalidad. La organización fundada por Soros actúa en el financiamiento de organizaciones de las áreas de derechos humanos, justicia y gobernanza democrática, mientras que AXA es una empresa de capital abierto del área de seguros.


“Coincidentemente, él [AXA] es dueño de la empresa alemana Winterthur”
Texto que circula en WhatsApp

VERDADEIRO, MAS

La aseguradora francesa AXA, de hecho, adquirió el grupo Winterthur en 2006. Antes, la empresa era propiedad del banco Credit Suisse, que en 1997 compró la compañía, fundada en 1875. Pero Winterthur es una empresa suiza, no alemana.


“[Winterthur] ¡Que, casualmente, construyó el laboratorio chino en Wuhan!”
Texto que circula en WhatsApp

FALSO

Winterthur, como AXA, es una compañía de seguros, por lo tanto, no está en el sector de la construcción civil. No hay ninguna evidencia de que la empresa haya tenido alguna participación en la construcción de ese laboratorio.

En 2015, el Instituto de Virología de Wuhan inauguró un laboratorio con nivel de biocontención 4 (P4), el más alto posible. Las instalaciones fueron construidas por la Academia China de Ciencias, en alianza con el gobierno de Francia, el Centro Internacional de Investigación en Infectología, también de Francia, y con la Fundación Merieux. No hay ninguna comprobación o indicio de que el instituto tenga alguna relación con la pandemia de Covid-19.


“[El Instituto de Virología de Wuhan fue] Comprado accidentalmente por el alemán Allianz”
Texto que circula en WhatsApp

FALSO

Como se explica más arriba, el Instituto de Virología de Wuhan no es propiedad de ninguna empresa, es una institución vinculada a la Academia China de Ciencias, que a su vez es del gobierno de China.


“[Allianz] Que, además, tiene a Vanguard como accionista. Que es accionista de Black Rock. (…) Que, además, es uno de los principales accionistas de MICROSOFT”
Texto que circula en WhatsApp

VERDADEIRO

Vanguard, uno de los mayores fondos de inversión del mundo, posee cerca del 3% de las acciones de Allianz y casi el 8% de las acciones de BlackRock. Los dos fondos de inversión están entre los mayores accionistas de Microsoft: cerca del 8% de las acciones de la compañía son de Vanguard, y el 2% es de BlackRock. 


“[Microsoft] Propiedad de BILL GATES”
Texto que circula en WhatsApp

FALSO

Bill Gates no es propietario de Microsoft. Gates posee cerca del 1% de las acciones de la compañía y presta servicios solo como consultor. Gates es, en realidad, el cofundador de la empresa, junto con Paul Allen, y fue el CEO hasta el año 2000, fecha en la que comenzó un proceso de alejamiento de las actividades de la compañía. En 2008, dejó de trabajar a tiempo completo en Microsoft y empezó a dedicar más tiempo a la Bill and Melinda Gates Foundation. En 2014, renunció a su puesto de presidente del consejo administrativo. Y en 2020, abandono el consejo para actuar solo como consultor.


“[Bill Gates] Que, casualmente, es accionista de PFIZER”
Texto que circula en WhatsApp

VERDADEIRO, MAS

La fundación de Gates invirtió US$ 250 millones en compañías farmacéuticas en 2002, incluyendo Pfizer. Pero, contrariamente a las ya citadas Vanguard y BlackRock, Gates no aparece entre los mayores accionistas de la empresa, según la CNN Money. La compañía farmacéutica hizo una alianza con el instituto filantrópico del multimillonario norteamericano para el desarrollo de su vacuna contra la Covid-19. La ONG también invirtió directamente en la compañía para el desarrollo de un anticonceptivo inyectable de bajo costo.


“[Bill Gates] ¡Actualmente es el primer patrocinador de la OMS!”
Texto que circula en WhatsApp

EXAGERADO

La Bill and Melinda Gates Foundation es una de las mayores financiadoras de la Organización Mundial de la Salud (OMS), pero no es la más grande. Según la institución, el gobierno de Alemania es el que más aportó a la organización en 2020, siendo responsable por el 12,18% de la recaudación. La fundación filantrópica de Gates quedó en segundo lugar, correspondiéndole el 11,65% de los ingresos.

Este contenido fue verificado también por AFP y por el sitio web portugués Visão. El texto circula también en español y holandés, y también fue chequeado por las plataformas La Silla Vacía, de Colombia, Maldito Bulo, de España y Knack, de Bélgica.

Esta‌ ‌verificación fue sugerida por lectores por medio del WhatsApp de Lupa. Si usted tiene alguna sugerencia de verificación, comuníquese con nosotros a través del siguiente teléfono +55 21 99193-3751.

Editado por: Marcela Duarte

O conteúdo produzido pela Lupa é de inteira responsabilidade da agência e não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem autorização prévia.

A Agência Lupa é membro verificado da International Fact-checking Network (IFCN). Cumpre os cinco princípios éticos estabelecidos pela rede de checadores e passa por auditorias independentes todos os anos

A Lupa está infringindo esse código? Clique aqui e fale com a IFCN

 

Esse conteúdo foi útil?

1 2 3 4 5

Você concorda com o resultado desta checagem?

Sim Não

Leia também

SIGNATORY- International Fact-Checking Network
Etiquetas
VERDADEIRO
A informação está comprovadamente correta
VERDADEIRO, MAS
A informação está correta, mas o leitor merece mais explicações
AINDA É CEDO PARA DIZER
A informação pode vir a ser verdadeira. Ainda não é
EXAGERADO
A informação está no caminho correto, mas houve exagero
CONTRADITÓRIO
A informação contradiz outra difundida antes pela mesma fonte
SUBESTIMADO
Os dados são mais graves do que a informação
INSUSTENTÁVEL
Não há dados públicos que comprovem a informação
FALSO
A informação está comprovadamente incorreta
DE OLHO
Etiqueta de monitoramento
Seções
Arquivo