A PRIMEIRA AGÊNCIA DE FACT-CHECKING DO BRASIL

#Verificamos: Pepita de ouro em foto viral não foi encontrada na Amazônia, e sim na Austrália

Repórter (especial para a Lupa) | Rio de Janeiro | lupa@lupa.news
07.maio.2021 | 19h57 |

Circula pelas redes sociais uma foto de uma pepita de ouro gigante que supostamente teria origem na Amazônia. A legenda diz que a Polícia Federal teria impedido que uma ONG transportasse essa peça para fora do país. Por meio do projeto de verificação de notícias, usuários do Facebook solicitaram que esse material fosse analisado. Confira a seguir o trabalho de verificação da Lupa:

“Foto rara de uma ‘girafa’ da floresta amazônica salva pela PF. Ela estava de posse de uma ONG, sendo transportada para fora do país… Esses tipos de ‘bichos’ são os que mais preocupam os organismos internacionais que têm ONGs na Amazônia…”
Imagem publicada no Facebook, até as 19h do dia 7 de maio, havia sido compartilhada por cerca de 106 pessoas

FALSO

A informação analisada pela Lupa é falsa. A pepita que aparece na foto não foi encontrada pela Polícia Federal e nem estava em posse de uma Organização Não Governamental (ONG). Na verdade, a peça foi encontrada no estado de Vitória, no sudeste da Austrália, em 2016, especificamente em uma região chamada de “triângulo dourado”. A foto original, com a imagem da pepita sobre uma balança, foi publicada pelo portal australiano ABC News

Na ocasião, um garimpeiro encontrou o objeto de 4,1 quilos enterrado a 30 centímetros da superfície. Naquele mesmo ano, o jornal O Globo também publicou o ocorrido.

Essa informação também foi verificada pelo Aos Fatos.

Nota: esta reportagem faz parte do projeto de verificação de notícias no Facebook. Dúvidas sobre o projeto? Entre em contato direto com o Facebook.

Editado por: Chico Marés

O conteúdo produzido pela Lupa é de inteira responsabilidade da agência e não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem autorização prévia.

A Agência Lupa é membro verificado da International Fact-checking Network (IFCN). Cumpre os cinco princípios éticos estabelecidos pela rede de checadores e passa por auditorias independentes todos os anos

A Lupa está infringindo esse código? Clique aqui e fale com a IFCN

 

Esse conteúdo foi útil?

1 2 3 4 5

Você concorda com o resultado desta checagem?

Sim Não

Leia também

SIGNATORY- International Fact-Checking Network
Etiquetas
VERDADEIRO
A informação está comprovadamente correta
VERDADEIRO, MAS
A informação está correta, mas o leitor merece mais explicações
AINDA É CEDO PARA DIZER
A informação pode vir a ser verdadeira. Ainda não é
EXAGERADO
A informação está no caminho correto, mas houve exagero
CONTRADITÓRIO
A informação contradiz outra difundida antes pela mesma fonte
SUBESTIMADO
Os dados são mais graves do que a informação
INSUSTENTÁVEL
Não há dados públicos que comprovem a informação
FALSO
A informação está comprovadamente incorreta
DE OLHO
Etiqueta de monitoramento
Seções
Arquivo