A PRIMEIRA AGÊNCIA DE FACT-CHECKING DO BRASIL

#Verificamos: Es falso que el medicamento flutamida cure la Covid-19

Repórter (especial para a Lupa) | Rio de Janeiro | lupa@lupa.news
17.maio.2021 | 19h46 |

En los grupos de WhatsApp circula un video en el que un médico de la ciudad de San Gabriel (estado de Río Grande del Sur) declara que “le ganó a la Covid-19” tratando a sus pacientes con flutamida, un medicamento normalmente recomendado para tratar el cáncer de próstata. Según el profesional, al ser tratado con ese fármaco, en 24 o 48 horas “el paciente deja de avanzar en dirección al fondo del pozo”. Por WhatsApp, lectores de Lupa sugirieron que se analizara ese contenido. Conozca a continuación el trabajo de verificación​:

*Este chequeo fue publicado originalmente en 9 de abril de 2020. Lea en portugués.

“(…) La Covid -19 fue vencida. La Covid-19 como nosotros la conocemos hoy se acabó (…). Los pacientes estaban yéndose al tubo y todos, sin excepción, [están] recuperándose. Ahora solo nos queda preparar la logística para la distribución (…). Esa medicación es la flutamida, de 250 mg, dada cada ocho horas durante siete a 14 días, dependiendo de la evolución del paciente. Esta es la victoria sobre la Covid-19.

(…) La impresión que da es que los receptores de andrógeno participan de una manera muy grande sobre la génesis de esa enfermedad y de las reacciones. Y el bloqueo de esos receptores de andrógeno genera un cambio asombroso en los casos. En 24, 48 horas, el paciente deja de avanzar en dirección al fondo del pozo, en dirección al tubo”.

Video que circula en grupos de WhatsApp.

FALSO

La información analizada por Lupa es falsa. No existen evidencias científicas que comprueben que la flutamida cure la Covid-19. Ese medicamento ni siquiera figura en la lista de ensayos sobre las potenciales opciones terapéuticas contra la enfermedad, documento actualizado periódicamente por la Organización Mundial de la Salud (OMS). El relato del médico de Río Grande del Sur no se corresponde con ningún registro de una base nacional o internacional de investigaciones. En la plataforma ClinicalTrials.gov, uno de los principales repositorios de ensayos clínicos del mundo, no hay, hasta el momento, ningún estudio en curso que relacione ese fármaco con la Covid. La Plataforma Brasil, base nacional de registros de investigaciones en seres humanos, tampoco tiene ningún proyecto que relacione esa droga con el SARS-CoV-2.

La flutamida está indicada para tratar pacientes con cáncer de próstata en estado avanzado. Según la profesora del Departamento de Farmacología de la Universidad Federal de Río Grande del Sur (Ufrgs), Ana Paula Herrmann, el mal uso de la droga puede provocar efectos adversos en el hígado. “El uso de la flutamida puede causar daño hepático y en algunas personas puede ser fatal. Como no hay un beneficio comprobado, se entiende que, en ausencia de beneficios, todo lo que queda son los riesgos”, alertó por medio de un audio en WhatsApp. En 2004, por ejemplo, la Agencia Brasilera de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) emitió un alerta sobre el evento de hepatitis fulminante asociado al uso de esta droga. En ese momento, cuatro mujeres que usaban el remedio con fines dermatológicos murieron.

Para el cardiólogo y profesor de Medicina Basada en la Evidencia, José Alencar Dante, solo la observación de un médico o de un grupo de médicos con uno o más pacientes no tiene fuerza científica suficiente para afirmar o negar la eficacia de un medicamento. “Sin controlar, sin realizar los cálculos probabilísticos, nuestra simple observación no sirve. Por eso existe la Medicina Basada en la Evidencia, para reducir al mínimo posible la cantidad y la fuerza de los sesgos en los ensayos”, dijo por WhatsApp. “La observación que hace [el médico de Río Grande del Sur] no solo es infundada, sino que es infantil (o irresponsable, charlatán). No existe una demostración de que los antiandrogénicos funcionen para la Covid-19”, concluyó.

En una nota, el Consejo Regional de Medicina de Río Grande del Sur (Cremesc) clasificó el contenido del video como falso. La entidad también abrió un proceso para investigar la actuación del profesional de San Gabriel y solicitó al Ministerio Público que tome medidas inmediatas para interrumpir la propaganda de ese tratamiento. La Santa Casa de San Gabriel, hospital en donde se desempeña ese médico, informó en marzo que no reconoce el tratamiento lanzado por ese profesional “pues no hay comprobación científica de que la medicación cure la enfermedad y tampoco hay información de que el médico haya curado a alguno de sus pacientes, en las dependencias de la Santa Casa”.

Medicamento antiandrogénico

La flutamida es un fármaco antiandrogénico. Eso significa que bloquea la acción de ciertos andrógenos, hormonas esteroides que regulan las características masculinas en el cuerpo — como la testosterona, por ejemplo. Por esa razón, se lo prescribe para algunos casos de cáncer de próstata. Según la doctora en farmacología Ana Paula Herrmann, la idea de usar fármacos antiandrogénicos surgió de la observación de que los pacientes calvos eran más prevalentes en las UTIs con un cuadro grave de Covid-19 en comparación con pacientes con cabello. “Como la calvicie está relacionada con la acción excesiva de hormonas androgénicas, se pensó en esa posible conexión de fármacos antiandrogénicos que protegían contra la enfermedad grave”, explicó.

Pero la calvicie también está relacionada con la edad, y la edad, a su vez, también está relacionada con la posibilidad de desarrollar un cuadro de la enfermedad. “Ahí hay un factor de confusión muy grande que invalida cualquier razonamiento mecanicista en base a las hormonas androgénicas. Además, las mujeres también tienen Covid y ellas también mueren por el virus. Eso ya invalida ese razonamiento simplista. Es muy peligroso salir usando flutamida, principalmente en mujeres”, dijo.

La investigadora también resaltó que la observación del médico de que varios pacientes mejoraron en hasta 48 horas no tiene validez científica. “Varios pacientes mejoran en ese plazo. La Covid-19 es una infección viral aguda que se resuelve espontáneamente en la mayoría de los casos, si bien en algunos casos puede ser fatal. La mejora espontánea es lo que se espera para la mayoría de los pacientes”.

En una entrevista a Lupa, la presidente de la Sociedad Brasilera de Neumología y Tisiología (SBPT) y profesora de neumología de la Facultad de Medicina de la Universidad Estadual Paulista (Unesp), Irma de Godoy, también afirmó que la mayoría de las personas reacciona bien al nuevo coronavirus. “Es la minoría a la que le va mal”, dijo.

Este contenido también fue verificado por Aos Fatos, Boatos.org y Estadão Verifica.

Esta‌ ‌verificación fue sugerida por lectores por medio del WhatsApp de Lupa. Si usted tiene alguna sugerencia de verificación, comuníquese con nosotros a través del siguiente teléfono +55 21 99193-3751.

Editado por: Chico Marés

O conteúdo produzido pela Lupa é de inteira responsabilidade da agência e não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem autorização prévia.

A Agência Lupa é membro verificado da International Fact-checking Network (IFCN). Cumpre os cinco princípios éticos estabelecidos pela rede de checadores e passa por auditorias independentes todos os anos

A Lupa está infringindo esse código? Clique aqui e fale com a IFCN

 

Esse conteúdo foi útil?

1 2 3 4 5

Você concorda com o resultado desta checagem?

Sim Não

Leia também

SIGNATORY- International Fact-Checking Network
Etiquetas
VERDADEIRO
A informação está comprovadamente correta
VERDADEIRO, MAS
A informação está correta, mas o leitor merece mais explicações
AINDA É CEDO PARA DIZER
A informação pode vir a ser verdadeira. Ainda não é
EXAGERADO
A informação está no caminho correto, mas houve exagero
CONTRADITÓRIO
A informação contradiz outra difundida antes pela mesma fonte
SUBESTIMADO
Os dados são mais graves do que a informação
INSUSTENTÁVEL
Não há dados públicos que comprovem a informação
FALSO
A informação está comprovadamente incorreta
DE OLHO
Etiqueta de monitoramento
Seções
Arquivo