A PRIMEIRA AGÊNCIA DE FACT-CHECKING DO BRASIL

Tem certeza que deseja sair da sua conta?

#Verificamos: es falso que la OMS le haya concedido el título de “categoría de excelencia” a la vacuna cubana Soberana 2

Repórter | Rio de Janeiro | lupa@lupa.news
12.jul.2021 | 19h35 |

Circula en las redes sociales que la Organización Mundial de la Salud (OMS) habría concedido el título de “categoría de excelencia” a la Soberana 2, vacuna cubana contra la COVID-19. También habría sido aprobada para su uso en niños. Por WhatsApp, lectores de Lupa sugirieron que se analizara ese contenido. Conozca a continuación el trabajo de verificación​:

*Este chequeo fue publicado originalmente en 7 de mayo de 2020. Lea en portugués.

“La OMS acaba de dar categoría de excelencia a la vacuna Cubana contra el coronavirus ‘Soberana 2’ inclusive fue aprobada para uso pediátrico, lo que no ocurrió con ninguna otra”
Texto que circula en WhatsApp

FALSO

La información analizada por Lupa es falsa. La Organización Mundial de la Salud (OMS) no concedió ninguna “categoría de excelencia” a Soberana 2, vacuna desarrollada por el Instituto Finlay y otras organizaciones de Cuba. En mayo de 2021, la OMS indicó el uso de solo cinco vacunas, ninguna de ellas cubana. No existe la “categoría de excelencia”. La vacuna Soberana 2 está en la tercera fase de los ensayos clínicos, todavía no hay demostración científica de su eficacia y seguridad. Por esta razón, no se la recomienda ni para uso pediátrico, ni para ningún tipo de uso. 

El Departamento de Regulación y Precalificación (RPQ, por sus siglas en inglés) de la OMS realiza una evaluación de las vacunas puestas a consideración de la organización. El objetivo es promover un análisis de la calidad, seguridad y eficacia de las vacunas que están en ensayos clínicos de fase IIb / III. Hasta el momento, la OMS recomendó el uso de cinco vacunas: la vacuna de Pfizer/BioNTech, dos versiones de la vacuna de AstraZeneca/Oxford, SKBio y Serum Institute of India, la vacuna de Janssen y la vacuna de Moderna. Hay otras dos vacunas, la Coronavac y la producida por Sinopharm, que están en la fase final de evaluación. La vacuna Soberana 2 está todavía en la primera etapa del proceso.

Ese análisis no es obligatorio para que las vacunas empiecen a ser utilizadas. Cada país es soberano para evaluar las vacunas disponibles y autorizar su uso en la población, como es el caso de la Coronavac, desarrollada por el laboratorio chino Sinovac, y aprobada por Anvisa para la vacunación en Brasil, y de la Sputnik, del laboratorio ruso Gamaleya.

Con respecto al uso pediátrico, el ensayo clínico de la Soberana 2 se está realizando en personas de entre 19 y 80 años, no se la está estudiando para uso pediátrico. Otros laboratorios están realizando pruebas para posibilitar la inmunización en niños. Pfizer, por ejemplo, anunció a fines de marzo que ya había iniciado los ensayos clínicos para niños entre 6 meses y 11 años de edad.

Si bien todavía se encuentra en la tercera fase de los ensayos clínicos, la vacuna Soberana 2 ya está siendo utilizada por el gobierno cubano para vacunar a la población de ese país. Está previsto haber inmunizado a casi toda la población para fines de mayoEn una entrevista, el representante de la OPAS/OMS en Cuba, José Moya, afirmó que Cuba tiene un “notable desarrollo científico” y una experiencia de 30 años en fabricar vacunas. El país es el primero de América Latina en desarrollar una vacuna contra la COVID-19.

Esa información fue verificada también por Boatos.org.

Esta verificación fue sugerida por los lectores a través del WhatsApp de Lupa. Si usted tiene alguna sugerencia de verificación, comuníquese con nosotros al teléfono +55 21 99193-3751.

Editado por: Chico Marés

O conteúdo produzido pela Lupa é de inteira responsabilidade da agência e não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem autorização prévia.

A Agência Lupa é membro verificado da International Fact-checking Network (IFCN). Cumpre os cinco princípios éticos estabelecidos pela rede de checadores e passa por auditorias independentes todos os anos

A Lupa está infringindo esse código? Clique aqui e fale com a IFCN

 

Esse conteúdo foi útil?

1 2 3 4 5

Você concorda com o resultado desta checagem?

Sim Não

Leia também

SIGNATORY- International Fact-Checking Network
Etiquetas
VERDADEIRO
A informação está comprovadamente correta
VERDADEIRO, MAS
A informação está correta, mas o leitor merece mais explicações
AINDA É CEDO PARA DIZER
A informação pode vir a ser verdadeira. Ainda não é
EXAGERADO
A informação está no caminho correto, mas houve exagero
CONTRADITÓRIO
A informação contradiz outra difundida antes pela mesma fonte
SUBESTIMADO
Os dados são mais graves do que a informação
INSUSTENTÁVEL
Não há dados públicos que comprovem a informação
FALSO
A informação está comprovadamente incorreta
DE OLHO
Etiqueta de monitoramento
Seções
Arquivo