Tem certeza que deseja sair da sua conta?

#Verificamos: es falso que ganador del Premio Nobel haya dicho que los vacunados van a “morir en dos años”

Repórter | Rio de Janeiro | lupa@lupa.news
12.jul.2021 | 19h39 |

Circula en las redes sociales que el virólogo francés Luc Montagnier, ganador del Premio Nobel de Medicina de 2008, habría dicho que todas las personas vacunadas contra la COVID-19 van a morir dentro de dos años. Por WhatsApp, lectores de Lupa sugirieron que se analizara ese contenido. Conozca a continuación el trabajo de verificación​:

*Este chequeo fue publicado originalmente en 10 de junio de 2020. Lea en portugués.

“Todas las personas vacunadas morirán dentro de 2 años” Premio Nobel Luc Montagnier

Texto en una imagen que circula en WhatsApp

FALSO

La información analizada por Lupa es falsa. El virólogo francés y ganador del Premio Nobel, Luc Montagnier, no dijo que las personas vacunadas contra la COVID-19 van a morir dentro de dos años. El rumor empezó a circular después que el especialista le haya concedido una entrevista a la organización RAIR Foundation USA, fundación norteamericana de extrema derecha, en mayo de este año. Analizando el video, es posible ver que no dijo que la gente iba a morir después de recibir la inmunización.

Para aclarar el caso, la propia organización también desmintió públicamente esa información. “No está claro si el rumor empezó como un intento cínico de desacreditar al Prof. Montagnier o si se hizo para enfatizar el peligro de la vacuna. De cualquier manera, el Premio Nobel no dijo tal cosa”, afirmó.

La entrevista del ganador del Premio Nobel se hizo conocida después que el especialista afirmara que las vacunas contra la COVID-19 estarían provocando el surgimiento de variantes del nuevo coronavirus. Ahora bien, esa información también es incorrecta. La infectóloga de la Unicamp Raquel Stucchi afirma que las vacunas no pueden promover el surgimiento de nuevas variantes. En realidad, las variantes aparecen a medida que el virus se multiplica, infectando a una célula nueva. Cuanto más se multiplica, mayores son las posibilidades de que haya nuevas cepas.

Esta explicación fue dada también por el investigador de la fundación Fiocruz Felipe Naveca. El especialista cita el caso de Inglaterra, ya que el surgimiento de la nueva variante sucedió después de las vacaciones de verano en ese país, período en el que las medidas de distanciamiento se respetaron menos. Lo mismo ocurrió en Brasil, dado que la variante de Manaos, estado de Amazonas, apareció a fines de 2020, después de las fiestas de fin de año, y antes de que empezara la vacunación en el país.

Montagnier ganó el Premio Nobel en 2008, por ser uno de los científicos que descubrieron el virus del VIH, en 1983. En los últimos años, fue criticado por la comunidad científica por su defensa de la homeopatía y por afirmar que las vacunas causan autismo, tesis que tiene como base un estudio desmentido ya en 2004.

Esta información fue verificada también por Fato o Fake.

Esta verificación fue sugerida por los lectores a través del WhatsApp de Lupa. Si usted tiene alguna sugerencia de verificación, comuníquese con nosotros al teléfono +55 21 99193-3751.

Editado por: Chico Marés

O conteúdo produzido pela Lupa é de inteira responsabilidade da agência e não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem autorização prévia.

A Agência Lupa é membro verificado da International Fact-checking Network (IFCN). Cumpre os cinco princípios éticos estabelecidos pela rede de checadores e passa por auditorias independentes todos os anos

A Lupa está infringindo esse código? Clique aqui e fale com a IFCN

 

Esse conteúdo foi útil?

1 2 3 4 5

Você concorda com o resultado desta checagem?

Sim Não

Leia também

SIGNATORY- International Fact-Checking Network
Etiquetas
VERDADEIRO
A informação está comprovadamente correta
VERDADEIRO, MAS
A informação está correta, mas o leitor merece mais explicações
AINDA É CEDO PARA DIZER
A informação pode vir a ser verdadeira. Ainda não é
EXAGERADO
A informação está no caminho correto, mas houve exagero
CONTRADITÓRIO
A informação contradiz outra difundida antes pela mesma fonte
SUBESTIMADO
Os dados são mais graves do que a informação
INSUSTENTÁVEL
Não há dados públicos que comprovem a informação
FALSO
A informação está comprovadamente incorreta
DE OLHO
Etiqueta de monitoramento
Seções
Arquivo