Tem certeza que deseja sair da sua conta?

#Verificamos: Es falso que la Unión Europea sustituirá vacunas contra COVID-19 por ivermectina

Repórter | Rio de Janeiro | lupa@lupa.news
16.nov.2021 | 16h46 |

Circula un mensaje por las redes sociales según el cual la ivermectina sustituiría la aplicación de vacunas en el combate a la COVID-19 en la Unión Europea. De acuerdo con el texto, frente al supuesto reconocimiento de la eficacia de la sustancia para la prevención y el tratamiento de la enfermedad, el reemplazo tendría lugar en el bloque en octubre. Por medio delproyecto de verificación de noticias​, usuarios de Facebook solicitaron que se analizara ese material. Conozca a continuación el trabajo de verificación de Lupa​:

*Este chequeo fue publicado originalmente en 15 de octubre de 2020. Lea en portugués.

“UNIÓN EUROPEA SUSTITUIRÁ VACUNAS POR IVERMECTINA
Buenas noticias para quien no le gusta la vacuna COVID-19: […] Todas las vacunas no serán más aprobadas a partir del 20 de octubre de 2021. La Unión Europea aprobó cinco terapias que estarán disponibles en todos los hospitales de los Estados miembros para el tratamiento de COVID-19”.
Fragmento de texto que hasta las 18h del día 15 de octubre de 2021 había sido compartido por 200 usuarios en Facebook

FALSO

La información analizada por Lupa es falsa. El mensaje distorsiona un comunicado de la Comisión Europea, escrito en francés y publicado en junio, sobre nuevas terapias que se estaban desarrollando para el tratamiento de la COVID-19. El texto no menciona la ivermectina ni que las terapias, que aún estaban siendo estudiadas, sustituirían a la vacunación. Además, el órgano regulador del bloque no recomienda el uso del antiparasitario para la prevención o el tratamiento de la COVID-19, y restringe su aplicación solamente a ensayos clínicos.

Para dar una apariencia de credibilidad a la información, el mensaje en las redes sociales incluye el link de un comunicado de prensa publicado el 29 de junio de 2021 en el sitio web de la Comisión Europea, órgano ejecutivo de la Unión Europea. El texto está escrito en francés, lo que puede dificultar su comprensión. Sin embargo, como es común en los contenidos del bloque, existe también una versión en portugués. El comunicado informaba sobre cinco terapias en estudio que, hasta octubre, podrían estar disponibles para el tratamiento de la COVID-19 en la Unión Europea. Se trataba del inmunosupresor baricitinib, de los anticuerpos monoclonales regdanivimab y sotrovimab, además de dos combinaciones –bamlanivimab y etesevimab– como también casirivimab e imdevimab. No se hace ninguna referencia a ivermectina.

El comunicado reforzaba que el desarrollo de terapias para el tratamiento de enfermos con COVID-19 se realizaba en paralelo a la estrategia de vacunación de la Unión Europea. Es decir, que la idea era complementarla, no sustituirla. El texto mencionaba también que el Sars-CoV-2 no iba a desaparecer. Por lo tanto, sería importante contar con tratamientos seguros y eficaces para reducir la carga de la enfermedad. Sin embargo, resaltaba que la inmunización era la mejor forma para poner fin a la pandemia.

Tampoco existe ninguna información sobre el supuesto reemplazo de las vacunas por la ivermectina en los medios de prensa o en el sitio web de la Comisión Europea, que mantiene una página con datos sobre la inmunización en el bloque.

La Agencia Europea de Medicamentos (EMA), que regula la utilización de fármacos en la Unión Europea, publicó una nota en marzo en la que no recomendaba la ivermectina para la prevención y el tratamiento de la COVID-19

“Los medicamentos con ivermectina no están autorizados para ser usados contra la COVID-19 en la Unión Europea, y la EMA no recibió ningún pedido para tal uso”, expresó el órgano. La indicación es que, frente a la falta de evidencias respecto de su efectividad contra la enfermedad, se utilice el antiparasitario solo en estudios clínicos.

Estadão VerificaAos Fatos y AFP también chequearon esta información.


“Actualmente, la ivermectina es reconocida científicamente como una droga eficaz para la prevención y el tratamiento de la COVID-19 por investigadores del Instituto Pasteur, Francia. Los resultados de su estudio fueron publicados en la revista EMBO Molecular Medicine el 12 de julio de 2021”.
Fragmento del texto que hasta las 18h del día 15 de octubre de 2021 había sido compartido por 200 usuarios en Facebook

FALSO

La información analizada por Lupa es falsa. Si bien existe el estudio mencionado, el mismo se realizó en hámsteres, lo que imposibilita que la ivermectina sea “reconocida científicamente” como eficaz contra la COVID-19 en humanos.

El artículo “Attenuation of clinical and immunological outcomes during SARS-CoV-2 infection by ivermectin” fue publicado el 12 de julio en la revista EMBO Molecular Medicine y lo firmaron nueve investigadores vinculados al Instituto Pasteur de Francia. El estudio concluyó que la ivermectina protegió a los hámsteres infectados de que desarrollaran síntomas clínicos durante la infección por la enfermedad. Por otro lado, no se observó ningún efecto sobre la replicación del virus de la COVID-19 en el organismo de los animales.

Especialistas advierten que los efectos observados en animales no son necesariamente los mismos que en seres humanos. Los animales de laboratorio suelen ser utilizados en testeos preclínicos en los que se evalúan los aspectos de seguridad de los medicamentos antes de aplicarlos en seres humanos. Si se aprueba el fármaco, pasará por tres fases más hasta ser considerado seguro y eficaz. Una vez que se autoriza el uso, se prosigue con una cuarta fase en la que se da continuidad al monitoreo de los efectos del producto. 

Hasta el momento, no existe comprobación científica de que la ivermectina tenga efectos en humanos contra la COVID-19. La recomendación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) es que el uso de la sustancia se restrinja a ensayos clínicos, debido a que los resultados para el combate al coronavirus no son conclusivos.

El Proyecto Comprova también chequeó esta información.

Nota: este reportaje es parte del proyecto‌ ‌de‌ ‌verificación‌ ‌de‌ ‌noticias‌‌ ‌en ‌Facebook.‌ ‌Si usted tiene dudas acerca del proyecto, comuníquese directamente con Facebook‌.

Editado por: Maurício Moraes

O conteúdo produzido pela Lupa é de inteira responsabilidade da agência e não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem autorização prévia.

A Agência Lupa é membro verificado da International Fact-checking Network (IFCN). Cumpre os cinco princípios éticos estabelecidos pela rede de checadores e passa por auditorias independentes todos os anos

A Lupa está infringindo esse código? Clique aqui e fale com a IFCN

 

Esse conteúdo foi útil?

1 2 3 4 5

Você concorda com o resultado desta checagem?

Sim Não

Leia também

SIGNATORY- International Fact-Checking Network
Etiquetas
VERDADEIRO
A informação está comprovadamente correta
VERDADEIRO, MAS
A informação está correta, mas o leitor merece mais explicações
AINDA É CEDO PARA DIZER
A informação pode vir a ser verdadeira. Ainda não é
EXAGERADO
A informação está no caminho correto, mas houve exagero
CONTRADITÓRIO
A informação contradiz outra difundida antes pela mesma fonte
SUBESTIMADO
Os dados são mais graves do que a informação
INSUSTENTÁVEL
Não há dados públicos que comprovem a informação
FALSO
A informação está comprovadamente incorreta
DE OLHO
Etiqueta de monitoramento
Seções
Arquivo