Tem certeza que deseja sair da sua conta?

#Verificamos: Es falso que personas vacunadas contra COVID-19 sean peligrosas y deban estar aisladas

Repórter | Rio de Janeiro | lupa@lupa.news
22.dez.2021 | 16h23 |

En WhatsApp circula un video que dice que la página web America’s Frontline Doctors informó el 16 de noviembre que las personas vacunadas pueden contagiar la COVID-19 a las personas no vacunadas. Según el texto, Christian Perronne, exvicepresidente del Grupo Consultivo Europeo de Especialistas en Inmunización de la Organización Mundial de la Salud (OMS), alerta acerca de que las personas vacunadas deben estar en cuarentena y en aislamiento respecto de las personas no vacunadas durante los meses de invierno en Europa. El “peligro” de las personas vacunadas para la sociedad se habría comprobado en Israel, en donde los casos graves de COVID-19 estarían ocurriendo entre las personas vacunadas. Por WhatsApp, lectores de Lupa sugirieron que se analizara ese contenido. Conozca a continuación el trabajo de verificación​:

*Este chequeo fue publicado originalmente en 25 de noviembre de 2020. Lea en portugués.

“Las personas vacunadas deben ser puestas en cuarentena y aisladas de la sociedad (…). Las personas no vacunadas no son peligrosas. Las personas vacunadas son peligrosas para las otras (…). Esto se probó en Israel, ellos están teniendo grandes problemas, diversos casos en hospitales entre las personas vacunadas”.
Cita del médico Christian Perronne, retirada de la publicación de la página web America’s Frontline Doctors, que circula en forma de video en WhatsApp

FALSO

La información analizada por Lupa es falsa. La OMS no afirma que las personas vacunadas sean peligrosas para las personas no vacunadas. Aunque las personas inmunizadas puedan contraer la enfermedad, los estudios disponibles muestran, en realidad, que la vacunación reduce las consecuencias graves, así como el riesgo de infección y trasmisión de la COVID-19. Por lo tanto, las afirmaciones de Christian Perronne realizadas en una entrevista a la UK Column el 13 de agosto de este año son refutadas por las evidencias científicas disponibles hasta el momento. 

Una investigación publicada en la publicación científica Jama, el 11 de octubre de este año, mostró que el aumento de familiares vacunados redujo el riesgo de trasmisión del virus a los miembros no vacunados. Los que no fueron inmunizados tuvieron un riesgo de entre un 45% y 97% más bajo de contraer la COVID-19, a medida que aumentaba la cantidad de familiares. Dentro de las familias, la vacunación es una importante estrategia para disminuir la trasmisión del virus, señala el estudio. Otro estudio, que se publicó en una carta a la publicación científica The New England Journal of Medicine, muestra también que la trasmisión entre miembros de una misma casa se reduce por medio de la vacunación. 

La OMS señala que es un mito decir que las vacunas llevan a que la gente contraiga COVID-19. Los inmunizantes producen una protección contra la enfermedad, resultado del desarrollo de la respuesta inmune al virus. Eso quiere decir que esa inmunidad, adquirida a través de la vacunación, reduce el riesgo de desarrollar la enfermedad y sus consecuencias. “(…) si uno está protegido contra infecciones y enfermedades, es menos probable que infecte a otras personas. Esto es particularmente importante para proteger a las personas con mayor riesgo de enfermedades graves causadas por la COVID-19, como profesionales de la salud, adultos mayores o ancianos y personas con otras condiciones médicas”, explica la OMS en su página web.

La afirmación de que la mayoría de los casos graves en hospitales de Israel corresponde a personas no vacunadas tampoco es verdadera – por el contrario. Según un artículo del diario israelí Haaretz, publicado el 1º de octubre de este año, los adultos no vacunados respondían por la mayoría de los casos severos de COVID-19, lo que representa más de seis de cada diez nuevos casos en ese período. “Según los datos del Ministerio de Salud, el 63% de los 57 nuevos casos graves registrados el martes [27/09] corresponden a personas no vacunadas, mientras que el 12% recibieron dos vacunas y el 9% recibió el refuerzo”, afirma el artículo. Además, el 19 de noviembre de este año, según un artículo del Times of Israel, las autoridades de salud del país dijeron que las personas no vacunadas son la mayoría de los nuevos casos de COVID-19. 

Christian Perronne es conocido por sus declaraciones falsas y engañosas en relación a la COVID-19. El Consejo Nacional del Colegio de Médicos de Francia presentó una imputación contra el médico infectólogo en diciembre de 2020. Según el diario Le Monde, la Assistance publique-Hôpitaux de Paris, conjunto de hospitales universitarios de Paris y alrededores, ya había anunciado que el médico había sido destituido de su cargo de jefe del departamento de enfermedades infecciosas y tropicales del hospital Raymond-Poincaré, en Garches, el 17 de diciembre de 2020. La decisión se tomó después que Perronne afirmara que los enfermos de COVID-19 representaban un beneficio financiero para los médicos, y de haber hecho comentarios favorables al uso de la hidroxicloroquina.

Este contenido fue verificado también por AFP Factuel.

Esta‌ ‌verificación fue sugerida por lectores por medio del WhatsApp de Lupa. Si usted tiene alguna sugerencia de verificación, comuníquese con nosotros a través del siguiente teléfono +55 21 99193-3751.

Editado por: Maurício Moraes

O conteúdo produzido pela Lupa é de inteira responsabilidade da agência e não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem autorização prévia.

A Agência Lupa é membro verificado da International Fact-checking Network (IFCN). Cumpre os cinco princípios éticos estabelecidos pela rede de checadores e passa por auditorias independentes todos os anos

A Lupa está infringindo esse código? Clique aqui e fale com a IFCN

 

Esse conteúdo foi útil?

1 2 3 4 5

Você concorda com o resultado desta checagem?

Sim Não

Leia também

SIGNATORY- International Fact-Checking Network
Etiquetas
VERDADEIRO
A informação está comprovadamente correta
VERDADEIRO, MAS
A informação está correta, mas o leitor merece mais explicações
AINDA É CEDO PARA DIZER
A informação pode vir a ser verdadeira. Ainda não é
EXAGERADO
A informação está no caminho correto, mas houve exagero
CONTRADITÓRIO
A informação contradiz outra difundida antes pela mesma fonte
SUBESTIMADO
Os dados são mais graves do que a informação
INSUSTENTÁVEL
Não há dados públicos que comprovem a informação
FALSO
A informação está comprovadamente incorreta
DE OLHO
Etiqueta de monitoramento
Seções
Arquivo