colunistas

Utoya – 22 de Julho – enigma persistente

Filme ousa ao retratar atentado na Noruega sem pretender explicar suas razões

Eduardo Escorel
19dez2018_12h10

Kaja (Andrea Berntzen), uma adolescente norueguesa, vira a cabeça e olha para trás, apreensiva – ouve tiros distantes; moças e rapazes de sua idade passam correndo, em fuga; as tendas do acampamento estão desertas. Ela parece não entender o que está acontecendo. Isso, depois de ter dito, olhando diretamente para a câmera na abertura de Utoya – 22 de Julho: “Você nunca entenderá.”

A advertência de Kaja, personagem central do filme de Erik Poppe, só começou a nos ser feita em 29 de novembro, com grande atraso, depois da estreia mundial de Utoya – 22 de Julho, em fevereiro, na 68ª Berlinale. Mas o aviso continua a ser repetido à medida que 2019 se aproxima, ao menos no Rio, em uma sessão diária – nem tudo que acontece tem explicação.

Exemplo disso foi o recente ataque a tiros na Catedral de Campinas, no qual cinco pessoas foram mortas, outras três ficaram feridas e o atirador cometeu suicídio, depois de ser ferido pela polícia. A mídia qualifica o ato de “barbárie irracional”, mas não sabe dizer porquê foi cometido.

Há crimes que permanecem enigmáticos para sempre. Esse poderá ser o caso do ataque em Campinas e parece ser o desfecho mais provável do atentado a bomba e ataque a tiros ocorridos na Noruega, em Oslo e na ilha de Utoya, a 40 quilômetros da capital, em 22 de julho de 2011. Nesse dia, um extremista de direita chamado Anders Behring Breivik (1979-) matou 77 pessoas e feriu mais de 300 – a maioria participantes do acampamento de verão promovido pelo Partido Trabalhista Norueguês.

Diagnosticado como esquizofrênico paranoide, nova avaliação psiquiátrica concluiu que Breivik não é psicótico, mas sofria de transtorno de personalidade narcisista – o que, por si só, não explica nada. Condenado a 21 anos de prisão, está previsto pelo menos dez anos de cárcere, passíveis de serem estendidos enquanto ele for considerado perigoso para a sociedade.

Utoya – 22 de Julho “foi feito a partir de um sentimento de raiva – sentimento que ainda não está apaziguado”, disse o norueguês Poppe em entrevista à revista Wired de outubro. “Artistas precisam tomar posição e lutar contra essa doença”, declarou, referindo-se ao extremismo de direita em ascensão contra o qual não havia feito nada. “Para que nos serve a arte se ela não lida com as questões mais difíceis que enfrentamos?”, afirmou ainda.

Cena de Utoya – 22 de Julho / DIVULGAÇÃO

 

Uma questão difícil de enfrentar, no caso, é justamente a persistência do enigma com o qual temos que conviver, dada nossa incapacidade de explicar por que o atentado a bomba e o ataque a tiros, como os reencenados em Utoya – 22 de Julho, foram cometidos.

Daí a opção de Poppe ao fazer o filme. Embora baseado em fatos reais, ele e os roteiristas Siv Rajendram Eliassen e Anna Bache-Wiig resguardam a identidade de quem participou do evento e deixam de lado qualquer tentativa de explicar as razões do que ocorreu.

Poppe foi induzido nesse sentido, durante a preparação do filme, “por uma mulher que perdeu a filha no ataque”, conforme ele conta na mesma entrevista citada à Wired. “Ela me disse: ‘Se você fizer um filme sobre amor, esperança e felicidade, eu nunca o perdoarei.’ Ela disse que me seguiria pelo resto dos meus dias se o filme que eu fizesse fosse entretenimento sobre o que aconteceu na ilha. Eu compreendi então que precisava reduzir a história ao essencial.”

Para circunscrever a história ao fundamental, a partir do 17º minuto do filme a câmera de Utoya – 22 de Julho, conduzida por Martin Otterbeck, concentra-se em Kaja, passando a acompanhar sua agonia, enquanto procura sua irmã mais moça, Emilie (Elli Rhiannon Müller Osborne). O plano sequência, gravado após uma semana de ensaios, dura 72 minutos, indo do momento em que tiros começam a ser ouvidos até a própria Kaja ser atingida mortalmente, pouco antes do final.

Sem cortes, elipses ou quaisquer outros recursos usuais de linguagem, graças à combinação da proeza técnica com o realismo da encenação, o sofrimento e a perplexidade de Kaja se tornam o foco central da narrativa de Utoya – 22 de Julho. O atirador não passa de um vulto, vislumbrado apenas de longe duas ou três vezes. O êxito do procedimento acentua a intensidade da angústia de Kaja e torna patente para o(a) espectador(a) o grau extremo de violência a que ela e o grupo de jovens foram submetidos.

Mesmo sem romper de todo com os pressupostos da narrativa cinematográfica dominante, para atender o pedido da mãe de uma das vítimas do ataque, Poppe teve boa dose de ousadia ao tratar do ato monstruoso carente de sentido, sem pretender explicar o que levou tamanha atrocidade a ser cometida, nem querer transformar a violência do acontecimento real em espetáculo.

A eficiente versão do inglês Paul Greengrass, baseada nos mesmos fatos que inspiraram Utoya – 22 de Julho, comentada aqui há dois meses, tampouco teria sido feita para entreter, segundo ele declarou. No fundo, porém, o filme de Greengrass, apesar de seu tema e do chamado estilo documental de sua filmagem, está mais próximo das convenções narrativas do cinema comercial do que o filme de Poppe, como não poderia deixar de ser em se tratando de um dos mais bem-sucedidos cineastas contemporâneos, diretor de grandes sucessos comerciais, perfeitamente ajustados ao sistema industrial de produção.

Tanto em Utoya – 22 de Julho, de Poppe, quanto em 22 de Julho, de Greengrass, porém, há o desejo de fazer filmes sobre “o que está acontecendo no mundo”, desejo considerado “parte da maravilhosa missão do cinema”, nas palavras do diretor inglês que o norueguês certamente assinaria. Ambas produções refletem a interessante tensão existente entre a consciência crítica de seus realizadores e o comprometimento dos dois com o objetivo de fazer um espetáculo de impacto.

 

Eduardo Escorel

Eduardo Escorel, cineasta, diretor de Imagens do Estado Novo 1937-45

outras questões cinematográficas

Últimas Mais Lidas

Meu Querido Filho – riscos da obsessão paterna

Filme tunisiano reflete sobre a relação entre pais extremados e seus rebentos

Espanto e incredulidade entre nós

Cultivar o passado ou lidar com a realidade: formas de reagir a novos tempos na política

Culpa – clausura e complexidade na tela

Graduados da Escola de Cinema da Dinamarca fazem filme exemplar em treze dias

Bloqueio – caminhoneiros em greve

Incertezas retratadas no documentário são referência para entender as mudanças políticas no país

Tragédia em Moscou – O Processo refeito

Filme de Sergei Loznitsa causa mal-estar ao omitir informações históricas

Mais textos
2

“Despetização” de Onyx tem só 1% de petistas

Em uma semana, governo Bolsonaro exonera 293 de cargos de confiança para eliminar quem "tem marca ideológica clara”, mas só 35 são filiados a partidos, dos quais três, ao PT

3

Mourão não deixou filho desistir de promoção

Vice-presidente insistiu para Antônio Rossell Mourão aceitar cargo no BB, mesmo após a repercussão negativa: "Isso lhe pertence"

4

Sem médico, até repórter vira “doutor” para indígena na Amazônia

No Alto Solimões, onde 229 aldeias abrigam 70 mil índios de sete etnias, nenhum brasileiro apareceu para as vagas deixadas pelos cubanos

5

Juventude bolsonarista

A extrema direita sai do armário no Brasil

7

Sofística e polícia política

Olavo de Carvalho, Bolsonaro e a ideologia

8

Povos da megadiversidade

O que mudou na política indigenista no último meio século

9

Sem herdeiros

Obra-prima da tevê, Família Soprano influenciou pouco os seriados posteriores

10

Foro de Teresina #34: O bate-cabeça de Bolsonaro, os novos escândalos do governo e a crise no Ceará

Podcast da piauí analisa os fatos mais recentes da política nacional