Bernardo Esteves
(siga @besteves no Twitter)
Repórter da piauí, é apresentador do podcast A Terra é Redonda (Mesmo) e autor dos livros Admirável novo mundo: uma história da ocupação humana nas Américas (Companhia das Letras) e Domingo É Dia de Ciência (Azougue Editorial)
histórias publicadas
Revisão revista
A revisão por pares termina o ano de 2011 mais contestada do que começou. O processo que os cientistas adotam para avaliar a qualidade da produção científica tem sido alvo de um número crescente de críticas, num contexto em que a troca de artigos e ideias foi facilitada pela internet e pelas redes sociais. Uma das contestações mais recentes partiu do ex-editor de um renomado periódico médico britânico.
O experimento na era da sua irreprodutibilidade técnica
O desconforto ronda algumas áreas da ciência. Estudos de um número cada vez maior de campos se caracterizam pela impossibilidade ou inviabilidade de reprodução. O impasse atinge tanto disciplinas relativamente novas e dependentes de computadores – como a genômica e a proteômica – quanto áreas consolidadas há mais tempo. Na semana passada, a revista Science dedicou à questão uma série de cinco artigos que discutem o problema e propõem possíveis soluções.
Ciência social
Não faltam exemplos de como o uso de blogs para a divulgação de pesquisas traz mais transparência e dinamismo para a prática da ciência. Novos argumentos em favor dos blogs de ciência vêm do estudo feito por uma dupla de economistas americanos que resolveram atacar essa questão com métodos estatísticos. Eles concluíram que posts sobre estudos de sua área aumentam o número de acessos dos artigos abordados, fortalecem a reputação dos autores e parecem influenciar a atitude dos leitores.
O chute
Com a ideia fixa de fazer um menino paralítico andar na abertura da Copa do Mundo, Miguel Nicolelis vai deixando aliados pelo caminho
Burocracia ontem e hoje
A burocracia na importação de material de pesquisa costuma ser citada como um dos principais obstáculos à prática da ciência no Brasil. Um livro recém-lançado mostra que, mais de meio século atrás, os pesquisadores já se queixavam disso na imprensa. O volume resgata a história de uma página dominical sobre ciência veiculada entre 1958 e 1962 pelo Jornal do Commercio, do Rio, e traça um panorama das principais reivindicações da comunidade científica da época.
Crítica em recesso
Para tristeza de alguns e alívio de outros, a coluna Bad Science [Ciência Ruim], publicada todo sábado no Guardian por Ben Goldacre, foi temporariamente interrompida na semana passada. Nos últimos oito anos, esse psiquiatra e divulgador de ciência usou seu espaço no jornal britânico para denunciar a medicina alternativa e outras práticas terapêuticas questionáveis, textos jornalísticos que traziam erros científicos e anúncios publicitários que recorriam à ciência para vender seus produtos.
Bastidores da notícia
Uma boa pedida para quem gosta de textos saborosos sobre ciência e tem facilidade para ler em inglês é o site The Open Notebook [Caderno Aberto], que completou um ano na semana passada. A publicação reúne uma série de entrevistas em que jornalistas de ciência contam detalhes sobre como foram feitas algumas de suas melhores reportagens e revelam detalhes dos bastidores da apuração.
Pioneiro do teletransporte
O físico carioca Luiz Davidovich, professor da UFRJ, foi coautor da primeira proposta de um arranjo experimental para fazer teletransporte em laboratório. O trabalho foi feito nos anos 1990 em parceria com um colega brasileiro e colaboradores franceses. A concepção desse trabalho foi descrita no perfil de Davidovich publicado na piauí de outubro. Mas vale voltar ao tema para um relato mais detalhado de como ele foi feito.
