questões jurídico-políticas

A última esperança petista sai de férias

Supremo mantém Lula preso; para advogados do ex-presidente, ministro Celso de Mello sinalizou para um lado e virou para o outro

Thais Bilenky
25jun2019_21h42
FOTO DE NELSON JR./SCO/STF

O advogado Cristiano Zanin Martins não parou de tremer os pés em mais de três horas de sessão. Cruzava e descruzava a perna esquerda sobre a direita. Sua mulher e sócia, Valeska Teixeira Martins, olhava fixamente os cinco ministros do Supremo Tribunal Federal reunidos na segunda turma na tarde de terça-feira, 25 de junho. O mais enigmático deles era o decano Celso de Mello, escondido atrás de uma pilha de livros e papéis. Segurava nas mãos a decisão que poderia soltar o ex-presidente Lula, cliente do casal, depois de 444 dias de cárcere.

Eram mais de sete horas da noite quando Celso de Mello começou a proferir seu voto. "Estou pessoalmente pronto para julgar o mérito desse habeas corpus. O meu voto foi concluído ontem à noite, na verdade, nesta madrugada. É um longo voto", introduziu. Mas nunca chegou a lê-lo. A presidente da segunda turma, Cármen Lúcia, já havia indicado que os ministros só analisariam uma liminar apresentada pelo ministro Gilmar Mendes pela soltura de Lula até o julgamento do mérito do habeas corpus que pede a suspeição do juiz que o condenou, Sergio Moro. Caso o ex-magistrado, hoje ministro da Justiça do governo Bolsonaro, fosse considerado suspeito, a sentença proferida seria anulada, e o petista, solto.

Fiel a seu estilo, o ministro Celso de Mello anunciou: "Estaria de pleno acordo com a continuidade do julgamento, mas vejo que há razão da impossibilidade, portanto, ainda que reconhecendo o que acaba de dizer o ministro Ricardo Lewandowski, não tenho nada a opor ao adiamento deste julgamento, embora enfatize que estou inteiramente preparado para proferir o meu voto, que está aqui, completamente datilografado, digitado e pronto."

O prólogo rocambolesco levou o ex-ministro da Justiça José Eduardo Cardozo a roer a unha do dedo médio da mão direita.  Celso de Mello continuava a falar.

"Que não se interprete o meu voto como sendo a antecipação de minha decisão futura quando do julgamento final do presente habeas corpus", avisou. Celso de Mello passou então a citar o que sustentara ao declarar a suspeição de Moro em 2013 no caso  Banestado, ocasião em que foi voto vencido. O ministro argumentou pela anulação do processo que condenou o doleiro Rubens Catenacci por crime contra o sistema financeiro nacional, que causou prejuízo aos cofres públicos em meio bilhão de reais. Mello afirmou que Moro, naquele caso, fora parcial ao, entre outras medidas, acatar o monitoramento dos voos dos advogados de Catenacci para garantir a execução de ordem de prisão.

"Nós sabemos que há uma grande discussão em matéria processual penal no sentido de que o poder geral de cautela do juiz não pode ser utilizado nem invocado em favor do Estado, tendo em vista o princípio da estrita legalidade", arrematou o decano.

Advogados de Lula e outros criminalistas que assistiam à sessão, como Fabio Tofic Simantob, ajeitaram-se nas cadeiras. Zanin esfregava uma mão na outra, entrelaçava os dedos, voltava a esfregar as mãos. Parecia que o ministro caminhava em direção à cela do ex-presidente para liberá-lo ainda que provisoriamente.

Até que Celso de Mello alterou a rota. "Quando se discute a questão da revelação de fatos e eventos por aquele portal The Intercept Brasil, pela própria inimputez daqueles fatos, em razão de seu conteúdo haver sido contestado pelo ex-juiz federal Moro, quanto à sua autenticidade, havendo ele afirmado correta ou incorretamente, não vem ao caso, que essa disclosure [divulgação] dos dados poderia ter sofrido edição ou até mesmo adulteração..." O ministro não terminou a frase, mas abria o caminho para sustentar que desta vez, diferentemente de 2013, as evidências de parcialidade de Moro precisariam ser melhor examinadas.

Sua voz ficou mais grave e ele concluiu o voto. "Me manifesto no sentido do indeferimento da concessão da medida cautelar [que soltaria Lula até segunda ordem], mas insistindo que esse meu pronunciamento não antecipa a decisão que eu já tenho preparada para examinar o mérito, o fundo da controvérsia", decretou.

Cármen Lúcia rapidamente reiterou sua posição contra a liminar. Edson Fachin já o havia feito. Gilmar Mendes e Lewandowski já tinham dado o voto a favor da libertação do ex-presidente. Com o recesso do Supremo, a retomada do caso ficou para agosto. Quando julgar o mérito do HC – a suspeição de Moro –, tudo indica que Celso de Mello, mais uma vez, será o fiel da balança.

"Vou para Portugal e Siena, mas me arrependi", contou Lewandowski a Cardozo, já terminada a sessão. "Esse negócio de tirar férias...", brincou. Já caminhando em direção ao estacionamento, Tofic foi cumprimentar Valeska. Comentaram a ambiguidade do voto de Celso de Mello. "Ele deu seta para a esquerda e...", afirmou a advogada. "Virou para a direita", completou o colega. "Ou ficou parado, vamos ver", esperançou-se a defensora de Lula. "O ministro Celso fez três vezes a ressalva de que sua posição não era definitiva", pontuou Zanin. E entrou no carro.

Thais Bilenky (siga @thais_bilenky no Twitter)

Repórter na piauí. Na Folha de S.Paulo, foi correspondente em Nova York e repórter de política em São Paulo e Brasília

Leia também

Últimas Mais Lidas

Às vésperas de protestos, PM associa “antifas” à violência

Polícia mineira usa símbolos e bandeiras do movimento antifascista para “reconhecimento de  possíveis manifestantes violentos”

Aula de longe, mas ao pé do ouvido

Municípios do Rio Grande do Norte apostam no rádio para manter ensino durante a quarentena e atraem adultos de volta à escola

Foro de Teresina #103: As ameaças contra Bolsonaro

O podcast de política da piauí discute os principais fatos da semana

“Tive Covid, e agora?”

Moradora da periferia de São Paulo relata como enfrentou a doença e as dificuldades para voltar ao trabalho

Na piauí_165

A capa e os destaques da revista de junho

O piloto, o PCC e o voo da morte

Como a investigação da Polícia Federal chegou a um personagem central num crime que abalou a cúpula da facção

Oxigênio e sobrevivência

Prioridades na Cinemateca Brasileira e na vida

Máscara, gás e pimenta

Epidemia amplia tensões sociais e eleva risco de confrontos

“Eu não aguento mais chorar!”

Fragmentos de revolta contra o assassinato de negros pela polícia explodem em manifestação no Rio

A Terra é redonda: Desnorteados

Hospitais saturados, indígenas ameaçados, desmatamento em alta: como a pandemia está afetando os povos e ecossistemas da Amazônia

Mais textos
1

O piloto, o PCC e o voo da morte

Como a investigação da Polícia Federal chegou a um personagem central num crime que abalou a cúpula da facção

2

Rebelião contra Aras

Ao protestar contra inquérito das fake news, chefe do Ministério Público Federal deflagra reação na instituição

3

Dentro do pesadelo

O governo Bolsonaro e a calamidade brasileira

5

“Eu não aguento mais chorar!”

Fragmentos de revolta contra o assassinato de negros pela polícia explodem em manifestação no Rio

6

Bolsonaro seduz policiais militares com promessas, cargos e poder

Entre o capitão e os governadores, é preciso saber para onde irá a Polícia Militar

7

A gestação do menino diabo

Como traduzir Memórias Póstumas de Brás Cubas para o inglês com dicionários frágeis e bases de dados gigantescas

8

O que é fascismo

Quando uma palavra se transforma em palavrão

9

Polícias fraturadas

PM adotou padrões de risco distintos ao coibir protestos deste domingo; na PF, fronteiras entre segurança e política são ainda mais tênues 

10

“Tive Covid, e agora?”

Moradora da periferia de São Paulo relata como enfrentou a doença e as dificuldades para voltar ao trabalho